| |
YA SE TAMBALEA
LA ESTRUCTURA DE ASODEGUE Y DE LOS PODERES FÁCTICOS
ESPAÑOLES QUE APOYAN A LA DICTADURA DE GUINEA
ECUATORIAL. |
|
 |
| |
(publicado por:
MBO OBA)
Sorprende mucho el vocabulario más concialitivo, de
preocupación y humilde( sin dejar de advertir, eso
sí, el peligro que representa MBO OBA, para el
futuro de Guinea Ecuatorial, pronóstico que nadie le
ha pedido y que no debe preocuparle porque al ser
español, no le tocará sufrir la ” dictadura ” de MBO
OBA) que ha utilizado Marugan en su ¿ última?
epístola misionera dirigida a los que con toda
seguridad sigue considerando como ” indígenas” ”
inmaduros” e ”incapaces ” de buscar soluciones
viables a sus problemas: es decir, los guineanos de
a pie y sus legítimos políticos y líderes.
MBO OBA no quiere gobernar Guinea Ecuatorial, porque
ni tiene partido ni lo tendrá. En eso Marugan puede
dormir tranquilo. Pero, eso sí, no pueden quedar
impunes y ocultas las maniobras para dividir la
oposición, tanta conspiración organizada para
perpetuar la dictadura de Obiang Nguema, abortando
el legítimo derecho de los ecuatoguineanos de
deshacerse del tirano y tanto daño causado a
inocentes políticos y a todo un pueblo.
Por eso, entre otras cosas, queremos que se sepa la
verdad sobre la actuación de cada uno, en la
desgracia de Guinea Ecuatorial, caiga quien caiga. Y
con cada uno queremos decir: asodegue, como
asociación, Marugan como persona, Felipe González y
el PSOE como partido y como Gobierno, José María
Aznar y el PP como partido y como Gobierno,
Moratimos, José Ramón Gil Casares Satrústegui, J.J.
Laborda, como individuos políticos y altos cargos de
la administración racista de España... el CPDS como
partido y sus máximos dirigentes Miko y Bakale, ...y
todos los que hoy se van sumando a la dictaura y los
que ya estaban colaborando con ella.
Marugan comete un grave error: al constatar la
enorme ineptitud de la élite gobernante en Guinea
Ecuatorial, así como de su ” oposición democrática”
cree que todos los dirigentes políticos guineanos
son igual de batuecos, ineptos , cobardes,
manipulables, corruptos, traicioneros, mezquinos y
desalmados. Pués no. Los tiempos ya van cambiando y
la gente ya no aguanta más.
Adolfo Fernández Marugan está cambiando de tono y
vocabulario, porque le están ” tirando de las orejas”
en Asuntos Exteriores y en Ferraz, preocupados por
lo que va saliendo y lo que puede y va salir
publicado en fechas no lejanas. Todos esos ” poderes
fácticos” españoles de apoyo al dictador estaban
convencidos de la habilitadad de Marugan para
controlar ” la situación” de los partidos y de los
políticos del exilio, dejando al dictador y al CPDS
el control de los ” partidos ” en el interior de
Guinea Ecuatorial. Ahora están preocupados, ya se
tambalean los ” torres del mal” y se aproximan las
elecciones en España y en Guinea Ecuatorial.
Las cosas ya no salen como antes, han surgido nuevas
formas de lucha, que no pueden controlar, que es la
lucha clandestina, que a corto o mediano plazo,
empezará a dar sus frutos.
Llueven cada día más críticas contra la dictadura y
sus maneras de gobernar así como la violación
permanente de todos los derechos inherentes a un ser
humano.
Salen a la luz las verdaderas intenciones de las
políticas de los distintos gobiernos de España y sus
partidos mayoritarios contra el pueblo de Guinea
Ecuatorial así como la orientación dictada a sus
satélites, CPDS y la facción ilegal de APGE ,
colaboradores activos en las instituciones
dictatoriales e ilegítimas.
Ahora como quien no quiere la cosa, suguiere Marugan,
para distrar al personal, que quizas fuese mejor
dirigir las críticas a la página web de Agustín Nse
Nfumu ( por ejemplo). Se supone, que tiene una lista
bastante amplia y completa de objetivos a los que le
gustaría se focalizara las críticas y que le dejemos
hacer su sucio trabajo conspirativo contra los
partidos del exilio y sus dirigentes, dedicarse a su
propaganda pro-CPDS y seguir colaborando en la
sombra con la dictadura, vendiendo a inocentes e
indefensos presos políticos.
¿ Se debe interpretar como queja el comentario de
que MBO OBA considera a asodegue y a la ” oposición
democrática” como objetivo a batir.? Pués no anda
muy equivocado, esta vez; sois parte del objetivo a
destruir, por vuestra traición al pueblo, por
vuestra crueldad hacia personas honradas y honestas
que han luchado y luchan por liberar su pais, por
vuestra colaboración con el régimen criminal de
Obiang Nguema que tanta muerte y destrucción a
causado a Guinea Ecuatorial, por muchas cosas que
sabemos y otras que todavía no sabemos, pero que
estamos seguros de vuestra responsabilidad y autoría.
Ya que nos pides que hablemos de Agustin Nze Nfumu,
mira por donde, tenemos el informe o memorandum que
este elaboró para el dictador, después de vuestra
entrevista de más de dos horas en su despacho en la
mismisima oficina del PDGE, en uno de sus pocos o
único viaje a Guinea, para defender la continuidad
de Plácido Miko en la Secretaría General de CPDS( se
podía hablar de un auténtico motín, ya que Miko
estaba siendo cuestionado en su liderazgo,
orientación política y en sus manías de dictadorcito)
de manera abierta y amenazadora en uno de los pocos
congresos-teatro celebrados por dicho partido. ¿ Te
acuerdas ?...pués en ese Congreso sólo se eligió a
Placido Mikó de Secretario General, por tus amenazas,
y el resto de la ejecutiva fue elegida en Malabo,
días después, en una reunión que duró siete horas( 7
horas ).
Esta actitud ¿ no le parece más bien acorde al
estilo Staliniano en la época de la extinta URSS,
con los partidos comunistas satélites ? ...y vienes
tú a sentar cátedra de lecciones sobre la democracia,
sintonia con la realidad interna del país,
humanitarismo, solidaridad y otras sandeces que ni
te lo crees tú mismo. ¿ hay democracia interna en
CPDS ?
¿ No es Miko Abogo, en otro Congreso de CPDS, quién
acusó a Josó Oló Obono, hoy fiscal del dictador, de
haber recibido dinero de Armengol Ondo Nguema, para
cambiar el rumbo de CPDS y que este renunciara a su
carácter de partido radical ? Cuando José Olo pidió
explicaciones y pruebas, le retiraron la palabra y
le dijeron que quedaba suspendido hasta que la
Comisión de disciplina viera su caso en Malabo.
Nunca se vió su caso y José Oló de manera cobarde se
va al PDGE, en vez de presentar una querella
criminal contra Miko Abogo e impugnar su elección
como secretario general en dicho Congreso.
Ahora que el CPDS, de manera notoria y pública,
forma parte integrante de la dictadura y del Pacto
Diabólico ¿ A quién se pagó ?...demasiadas preguntas
formuladas, que seguro nunca tendrán respuesta. Pero
no necesitamos ninguna respuesta, los hechos ”
cantan ” por sí solos.
Para evitar malentendidos, le reto que nos cuente de
qué habló con Nze Nfumu. A ver si esta vez no miente,
y si lo hace, le ayudaremos a que se sepa la verdad.
Otro perseguido , Indalecio Abuy, muy conocida en
las ondas de REE por sus denuncias de los atropellos
que se cometían contra militantes de su partido CPDS
y de otros partidos ¿ dónde se encuentra hoy ?. En
PDGE ¿ Quién le acusó de disponer en su casa de
material ” subversivo ” ? ....pués le sorprenderá
saberlo y leer la nota que se ha encontrado en la
casa del difunto Diosdado Nguema Eyi , conocido
torturador y de quién es la letra.
¿ Cómo es que por casualidad, en una supuesta
reunión celebrada en la casa de emilio, cuñado de
Felipe Ondo Obiang, con la asistencia de Plácido
Miko Abogo, que no era ni es de FDR, es de dónde
parte toda la trama de un supuesto plan para
secuestrar y asesinar al dictador en Malabo o en
Mongomo, con acta incluida, y se desencadena la
persecución contra los dirigentes de FDR, hoy
recluidos, algunos ya muertos y otros en peligro de
muerte ?...y de todos sólo está libre Plácido Miko
Abogo y además, diputado fantasma. El dictador nunca
perdona al que tenga la certeza de que quiere
matarlo o intenta matarlo, nunca. Hay sobrados
ejemplos, y más aún , de la gente de su propio
entorno y algunos colaboradores y familiares
directos suyos, hoy exiliados; porque conocen lo
despiadado que es ese hombre sádico e inhumano. Pero
parece ser que Miko ha obtenido , a parte del
indulto, su presidencial y dictatorial perdón. ¿ Por
qué ?
Esa ilusoria pretensión de perpetuar la dictadura de
Obiang Nguema y en un futuro , bastante próximo,
incorporar a vuestras sucursales en las altas
esferas del poder dictatorial, no se van a cumplir,
tenlo por seguro.
Negocien con el tirano de Obiang Nguema todo lo que
quieran: Petróleo, dinero, diputados para CPDS y la
facción de APGE,...todo esto será borrado en un sólo
día....al tiempo...EL PUEBLO VENCERÁ...
http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5161
Fuente: MBO OBA
Fecha: 21/02/2007 2:43:50
Autor: MBO OBA
Palabras: 1435 |
|
|
|
| |
Lo que
entiende y construye por ”OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA” el
régimen Obiang-Meao y el Astolfo Marujón. |
|
|
|
| |
(publicado por:
Carlos Jorge de Moganda)
¿Qué es la “oposición democrática” para el Astolfo
Marujón del Meaodegue (Meao+Asodegue)?
Pues, está claro cual es su “oposición democrática”:
CPDS y APGE satelizados, esos grupos suficientemente
patrocinados desde las Españas y controlados o
condicionados suficientemente para que puedan
“participar” en las “instituciones” kalungas con la
participación que decida otorgarle Obiang.
Obiang también tiene otros satélites, los
propiamente suyos. Estos otros pasan a ser
“oposición democrática” dentro del sistema
“político” kalunga.
Y, ya se sabe, si hay “oposición democrática” es
que, se puede decir o pueden decir los del régimen
que ya hay democracia. Por eso, Obiang paga tan bien
a esa “oposición democrática” del Marujón, es decir,
al CPDS y a APGE satelizada.
Entonces, la “oposición democrática” del Marujón es
la “oposición” permitida y legalizada por Obiang, la
que le interesa tener como comparsa pues, tal
oposición no tiene la menor posibilidad de llegar a
ser una alternativa real a Obiang y su PDGE. Y eso,
esa falta total de posibilidades, es algo que no
puede ignorar el Marujón.
Por otra parte, desde los medios de comunicación
españoles y kalungas, se les presta el
correspondiente apoyo mediático, se les reconoce
como oposición aunque no tengan la menor posibilidad
de aparecer como críticos con el régimen, menos aún
en los de Kalunga. Ya no existe REE con los
programas de Rafi de la Torre y, las posibilidades
de desinformación son evidentes.
Y las posibilidades son tan evidentes que viene este
auténtico fascista impresentable de Astolfo Marujón
a este Foro a pasearnos su verdad, la verdad por el
construida en base a su patraña de “oposición
democrática”, construcción irreal solo representada
en un sistema corrupto y tiránico al gusto del
dictador Obiang y sus amigos del Meao.
Y eso es lo que pretende pasarnos el Marujón como
verdad, lo que no es más que un “apaño” entre sus
amigos del Meao y Obiang, apaño productivo
económicamente pues, de otro modo, no hay quien
entienda cómo se puede defender con tanta
insistencia y desvergüenza ese apaño e intentar
pasarlo por “proceso democratizador” y a los
implicados por “oposición democrática”.
¿Y qué pasa con lo que es la verdadera oposición
democrática o con lo que tenía que serlo, es decir,
FDR, UP, Maib, PP, ...?
Pues simplemente, no existen para el Marujón, no
existen para el sistema Obiang-Meao-Marujón.
Sin embargo, existen pero, están o en la cárcel o en
el exilio o duplicados convenientemente y
satelizados convenientemente o amordazados
convenientemente en el interior de Kalunga.
Y ese no existir para el Marujón y amigos, tiene
consecuencias. ¿Qué consecuencias?
Cárcel, exilio, tortura, falta de medios, falta de
futuro... futuro.
¿Qué futuro les esperan a los que no existen para
ese sistema, ni siquiera como “oposición democrática”?
Lo dicho pero, puede haber más.
Algunos pueden estar tentados a caer ante la
evidencia de esa “CONSTRUCCIÓN” conveniente de
Astolfo Marujón de “oposición democrática”, algunos
pueden verse en peligro al verse solos ya, fuera de
la protección de los patrocinadores y amigos de
Obiang y del patrocinio de Obiang mismo. Y ese puede
ser un gran problema.
Ya he dicho las consecuencias, FDR en la tortura,
sometido al terror, la cárcel y bajo los intentos –
evidenciados en estas mismas páginas recientemente –
de división por parte de el del Meaodegue.
¿Y UP? ¿Qué va a pasar con el partido de mayor
implantación electoral en Guinea Ecuatorial? Sus
cuadros en el exterior, ya le pueden haber visto las
orejas al lobo meaodeguero, es decir, pueden haber
visto y previsto la construcción que se planea de un
sistema político obiananguero con una “oposición
democrática” construida al efecto que les deja fuera
de cualquier posibilidad, por lo menos, a medio
plazo, a medida que por los sucesivos fraudes
electorales y las sucesivos robos descarados de
siglas y cuadros, se queden en la nada y pases al
requerido olvido en Kalunga.
Y ante eso, puede que algunos cuadros ya estén
pensando en pasarse al sistema “representado” no
real de “oposición democrática” (CPDS y APGE) o, en
su caso, directamente al partido de Obiang, es decir,
al PDGE.
Todo antes de quedarse viendo pasar el tren
meaodeguero que propicia Obiang-Meao-Asodegue.
¿Y van a ingresar las listas del CPDS? No creo, no
hay afinidad política si es que de eso se puede
hablar. Por otra parte, el sistema del CPDS es un
sistema “cerrado” cerrado por los “hombres de
confianza” del Meao, es decir, cerrado por el
aparato actual, ampliado recientemente pero sin
posibilidades de ampliación adicionales, ni mucho
menos díscolas, críticas, ... para nada.
¿Y van a ingresar en las listas de APGE que, como el
CPDS ya debe de tener sus “disputeados” asignados en
número por Obiang-Meao en Bata? No lo creo tampoco,
no es ya la afinidad política (¿?) es el hecho de
que, como en el anterior caso, al ser un montaje, es
una estructura “cerrada” no abierta a una
participación democrática y libre y, por lo tanto,
también, como en el caso del CPDS, cerrada.
En ambos casos, esa construcción, eso que el Marujón
llama “oposición democrática” impide, por su misma
construcción y sus mismos fines – simular una
situación que no existe y en la que no existen la
menos de las posibilidades de ser alternativa –
impide, repito, una estructura democrática abierta
de esos partidos que entran en esa componenda, es
decir, CPDS y APGE.
¿Podría ser de otro modo en Kalunga, bajo en terror
evidente y omnipresente del régimen Obiang, podría
darse una participación crítica con visos de
posibilidades en estos partidos con Obiang a las
puertas de su congreso o de sus sedes autorizadas?
Volviendo a los cuadros de UP en el interior, además
de ese futuro siniestro construido por Obiang-Meao,
¿qué otra salida les queda?
Pues está claro, les empujan a ello, casi les llevan
los del Meao, los del Meaodegue, el Astolfo y cia. a
ello. ¿A qué? Pues a qué va a ser, ... a engrosar
las listas del PDGE.
Y ese es otro de los resultados que puede tener la
existencia de esa construcción que Astolfo Marujón
llama “oposición democrática”, construida por
Meao-Obiang 7 que tan bien nos defiende el en
nuestras páginas democráticas.
Entonces, la existencia de lo que Astolfo Marujón
llama “oposición democrática”, esa construcción
legalizada por Obiang y patrocinada por el Meao,
tiene las siguientes consecuencias:
1) Cárcel y tortura para los “otros”: es decir, FDR,
PP, Maib, ...
2) Satelización, duplicación, robo de siglas, falta
de financiación, marginación de los cargos electos
asignados por Obiang-meao (solo “hombres de
confianza”, resto, nada de nada).
3) Engrosar las filas del PDGE de Obiang.
4) Consolidación de un sistema político dictatorial
bajo la alienación que se intenta total, con unos
medios de comunicación totalmente controlados que no
dejan el menor resquicio a la verdadera oposición.
5) Traición infame a los Pueblos de Guinea
Ecuatorial.
6) ...
¿Y esas consecuencias para que los accionistas de
Repsol-Ypf obtengan más beneficios?
¿Y esas consecuencias para hacerse con una parcelita
de poder (en régimen de concesión) en territorio
kalunga, totalmente dictatorial y criminal?
¿Y esas consecuencias para “llenar las arcas del
partido” y “abrir puertas” a gentuza como la de APGE
satelizada a los cuadros empujados al PDGE por ese
montaje, por esa “construcción” de “oposición
democrática”?
¿Y eso satisface al Astolfo Marujón?, ¿a cambio de
qué?. Porque esa situación, ¿a quién puede
satisfacerle si no es un fascista neo-colonial o un
mercenario al servicio del fascismo neo-colonial del
régimen Obiang-Meao?
¿Y esta es la situación que busca el CPDS y todo el
apoyo de la autodenominada “izquierda institucional”
española?
La oposición democrática es otra cosa y tiene otros
requerimientos que no son, ni por aproximación al
infinito, más bien lo contrario, a estos del
sistema-régimen Obiang-Meao que tan bien trata de
defender el Astolfo Marujón.
Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial.
Fuente: GE-Net (nunca la Hoja parroquial del
Meaodegue)
Fecha: 20/02/2007 19:45:37
Autor: Carlos Jorge de Moganda
Palabras: 1251 |
|
|
|
| |
El
rebote de Adolfo Fernández marugán. Parte III. El
proyecto de
cambio con la Plataforma Civica |
|
|
|
| |
(publicado por: cokenve)
Madrid 20 de febrero de 2007.-
El
documeto que se envió a la ejecutiva de CPDS para su
aprobación se titulaba Plataforma Civica. Llegó a
manos de la dictadura guineana porque fue publicado
en el foro de Guinea yahoo por el supuesto solidario
con la democracia Adolfo Fernández Marugán, el
hombre asociación.
Fue
redactado por mi como borrador del proyecto
ambicioso de colocar a un presidente que liderara la
transición en Guinea. Esa persona pudo haber sido
Celestino-Bonifacio Bakale, quien al parecer solo
estaba interesado en ser conocido en el futuro como
”candidato a la presidencia”. Su partido CPDS solo
queria concurrir a las elecciones presidenciales
para recibir dinero de dentro y de fuera o al menos
es lo único que han conseguido, que ya es mucho. Los
que daban dinero de fuera solo querían gastar el
dinero en ”apoyo a la democratizacion de Guinea” sin
que se diera en verdad este cambio a la democracia y
a su vez, esos dineros procedian de diversos
donantes que obtenían ventajas fiscales por realizar
donaciones a fundaciones sin ánimos de lucro
dedicados a la ”ayuda al tercer mundo”. Todos
ganaban con la ficción (incluyendo los lideres que
cogieron los dineros magros de Marcos Manuel) y el
que sobraba era yo.
He
demostrado no solo que hice un proyecto para poner a
Bakale como candidato del pueblo, sino que éste fue
malogrado por Marugán y CPDS inexplicablemente.
He
demostrado mi generosidad para con los líderes o
supuestos líderes de los partidos políticos.
He
demostrado mi honradez y mi lealtad a la amistad. He
demostrado que CPDS, aun no siendo mi partido, ha
gozado de simpatía por mi parte, al igual que muchos
partidos de esta historia de fracasos, no tanto
porque sus miembros fueran compañeros o sintonizaran
conmigo, sino porque yo siempre apoyé a los
partidos, a todos, para que pudieran llevar la
democracia a Guinea. No sé si en las mismas
circunstancias sus líderes hubieran hecho lo mismo
de haber estado invertidos los papeles.
Esta
generosidad me ha creado muchos problemas, pues a
sabiendas a veces de que algunoas personas no tenían
los atributos deseables para dirigir la nación, he
guardado mis ideas para hacer algo con vocación de
estado. Tengo que decir con gran pesar de que no he
encontrado suficientes hombres de estado entre los
líderes de la oposición. Plácido Miko pudo serlo en
cierto momento pero el tren de la historia lo
arrastró del escenario. Marugán triunfó sobre Miko y
éste desapareció como un gran político. Entre los
encarcelados hoy en Black Beach los hay
Yo me
considero hombre de estado y mientras viva me
encontrarán, con la mano tendida, aquellos que de
verdad quieran participar en el cambio social y
político en Guinea.
En los
últimos años he participado en el nacimiento de dos
proyectos: la plataforma cívica y decam. Dos
proyectos bien comcebidos que en cualquier otra
latitud hubieran debido triunfar. Los líderes andan
un poco faltos de generosidad y sobrados de
iniquidad. Ahora que algunos han creido haberme
engañado, tienen el mundo abierto para diseñar sus
artilugios y triunfar en la política de Guinea. Así
lo deseo de verdad mientras reflexiono y descanso.
A
Adolfo Fernández marugan, a quien no deseo ningún
mal aunque si le encuentro en alguna parte pienso
darle una sonada bofetada, le diré que cuide sus
insultos. YO NUNCA HE MENTIDO.
Las
pruebas están ahí y aqui va una de ellas a
continuación.
Nombre
del documento que se transcribe:
Plataforma cívica.doc
CAMBIO DEMOCRATICO EN GUINEA ECUATORIAL
El
pueblo de Guinea Ecuatorial, unido como Plataforma
Cívica para la Democracia, ha tomado la resolución
de provocar el cambio del régimen dictatorial por un
nuevo orden democrático y de Ley.
El
Cambio Democrático se inicia con las elecciones
presidenciales, que colocarán en la Jefatura del
Estado al candidato de Convergencia Para la
Democracia Social CPDS, convertido éste en Candidato
del Pueblo y que asume en unión con ese pueblo los
retos del cambio que se propone.
Convergencia Para la Democracia Social colabora de
manera estrecha con el Pueblo guineano, cediendo su
candidato y sus valores, como vanguardia del proceso
de cambio que ha venido defendiendo desde su
creación como pieza fundamental de su programa
máximo.
La
Plataforma Cívica es la expresión de la voluntad de
cambio asumido por todas las fuerzas vivas del país,
desde los partidos democráticos hasta las
organizaciones de base, pasando por los cuadros,
intelectuales, funcionarios civiles y militares
guineanos, tanto de fuera como de dentro del País.
Las
elecciones presidenciales constituyen la parte más
importante del cambio democrático y en ellas la
Plataforma Cívica espera obtener el triunfo del
candidato del pueblo, D. Celestino Bakale. Este
triunfo se garantizará mediante el apoyo sin límites
realizado desde los últimos meses del año 2002 hasta
la celebración de las elecciones y el triunfo del
Sr. Bakale.
Tras
las elecciones y el triunfo del Candidato del
Pueblo, diversas instituciones se pondrán en marcha
para ejecutar y garantizar el cambio, que ha de
concluir en unas elecciones generales después de la
reforma y aprobación en referéndum de la nueva
constitución democrática.
Estas
instituciones velarán por el cumplimiento del
programa tras el cual pivota toda la idea del Cambio
y que habrá sido negociado con total transparencia
por todas las fuerzas que apuestan por el candidato
y el cambio que representa.
Entre
esas instituciones figuran:
· Un
Gobierno de Unidad para la Transición Democrática,
pactado por las fuerzas políticas y sociales
dinamizadoras del cambio.
· Un
Consejo de la Democracia, órgano excepcional
integrado por el Jefe del Estado, mandos del
ejército y personalidades de prestigio, cuya misión
es asegurar el cumplimiento estricto del programa de
cambio y que asume también el papel de órgano de
resolución de los conflictos que pudieran surgir
entre los actores del cambio.
·
Diversos órganos multidisciplinarios encargados de
participar como Consejos para las urgentes reformas
a emprender durante el período de transición de 2 a
3 años. Entre esas reformas destaca la reforma
constitucional, la reforma judicial y penitenciaria
y la reforma de la Administración del Estado.
Todas
las reformas y actuaciones de los órganos del
Estado, incluidos los transitorios, se harán dentro
del ordenamiento jurídico vigente, que comenzará su
transformación paulatina mediante la promulgación de
la Ley Orgánica Para la Reforma Democrática,
mediante Decreto-Ley presidencial, no más tardar de
los 15 días del juramento de cargo presidencial.
Nvo
e´Zang Okenve Mituy
Presidente de Foro solidario por Guinea Ecuatorial
http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5159
Fuente: propia
Fecha: 20/02/2007 17:47:32
Autor: cokenve
Palabras: 1037 |
|
|
|
| |
El rebote de Adolfo Fernández Marugán. Parte II. |
|
|
|
| |
(publicado por: cokenve)
Madrid
19 de febrero de 2007.-
Antes
de proseguir con la descripción de los hechos en
torno al ”rebote” que hizo Adolfo Fernández Marugán
y reconociendo que éste no es el sitio para mantener
debates personales, voy a hacer una declaración
dirigida a Fernández Marugán a modo de contestación
a sus escritos, que no explican nada sino que niegan
hechos irrefutables, insultan que miento (lo que es
una ofensa y no sería la primera que me dirige este
caballero) y se dedican a hacer observaciones
infundadas con el único propósito de denigrarme.
Digo a
D. Adolfo Fernández Marugan lo siguiente:
No
tengo intención alguna de reunirme con usted, ni
ahora ni nunca en ningún sitio. Y menos para tratar
asuntos que usted clasifica como ”problemas del
exilio guineano”.
No
está de más recordarle a D. Adolfo que yo, Celestino
Okenve, poseo la nacionalidad española y no tengo
ningún estatuto de exiliado. Supongo que sabrá D.
Adolfo que hay en España dos tipos de personas: loa
españoles y los extranjeros. Los extranjeros son:
miembros de la Unión Europea, que gozan de un
estatus cercano a los españoles y los no miembros de
la UE. De estos últimos los hay: residentes por
carta de residencia, residentes por estudios,
residentes por carta de refugiado (exiliados
políticos) y los apátridas.
Cuando
afirmo que sus maneras son las propias de un
colonialista decimonónico, su invitación para
discutir ”asuntos de la oposición en el exilio”
confirman su talante racista y su parquedad mental,
como no podía ser de otra manera en una persona
encargada de poner en cintura a los negros. Yo
llegué a Madrid el 28 de septiembre de 1968, antes
de la independencia y he permanecido en Madrid hasta
ahora, de modo que no puede decirse que soy un
exiliado, porque no me exilié de Guinea. Lo que no
significa que el exilio sea algo denigrante, mas al
contrario, pues honra a quienes recurren a él y dice
mucho sobre el valor de las personas que deciden
exiliarse.
Por
cierto que el gobierno español no concede carta de
refugiado a muchos guineanos que huyen de la
dictadura y solicitan el asilo, aduciendo que fueron
miembros del gobierno dictatorial que pudieron haber
cometido tropelías, para a continuación
contradecirse cuando este mismo gobierno recibe al
dictador, prima causa del horror en Guinea. La
negativa de las autoridades españolas para conceder
el asilo puede parecer un acto de solidaridad con
los que pudieron sufrir las tropelias de esos
potenciales violadores de derechos humanos, pero en
realidad acompaña a los actos del dictador Obiang al
ayudarle a hacer difícil la vida de los guineanos
que han decidido apartarse de su régimen. Más
contradictoria es esa negativa cuando miembros de la
dictadura, algunos de ellos conocidos torturadores,
tienen propiedades en España y se les concede sin
problemas visados para entrar en España e incluso
algunos de ellos tienen carta de residencia
española, siendo que viven en Guinea. Ver para
creer.
Es un
escándalo lo que hace la administración española,
que se sitúa casi al mismo nivel que las
arbitrariedades del régimen que protegen. Porque ya
no cabe duda que Madrid protege a Obiang.
Y lo dice un
español guineano que conoce la situación hiriente.
Supongo que si la administración española tiene
asesores como el sr. Fernández Marugan, que llama
exiliados a negros españoles y que se permite el
lujo de pontificar urbi et orbi, todo empieza a
encajar. Una administración que usa la arbitrariedad
para las personas del tercer mundo.
Termino aqui mi declaración en un tema concreto.
Y
sigo.
En el
mes de septiembre del año 2002, recibí una llamada
de Celestino Bakale y de Marcos M. Ndong pidiendome
que fuéramos a cenar y a discutir temas de Guinea.
El primer día en la cena estuvimos: Luis Ondo Ayang,
Marcos Manuel, Celestino-Bonifacio Bakale y yo
Celestino Nvo Okenve Ndo. La cena fué en el VIPS de
la calle Velazquez, cerca de los institutos del
CSIC. Bakale dijo que aunque Plácido estaba en la
cárcel, había que aprovechar las futuras elecciones
presidenciales para realizar los cambios que el pais
necesitaba tan urgentemente. Su propuesta era que un
grupo de personas y partidos apoyaran su candidatura
para que pudiera ganar las elecciones y que Marcos
Manuel sería el intermediario de las negociaciones
que fueran necesarias para obtener este apoyo a su
candidatura. Recuerdo que le contesté grosso modo lo
siguiente:
1)
Aunque Marcos era cuñado mio, en lo personal no
gozaba de mi confianza (eso lo dije estando Marcos
Manuel presente). Mis temores se confirmaron
después.
2) Las
elecciones sólo podrían ser ganadas si se disponía
de las herramientas para forzar a Obiang a reconocer
los resultados y a obrar en consecuencia, en caso
contrario Obiang seguiría como presidente con las
armas y sin cumplir la Ley y así había sido siempre.
3)
Para participar era necesario un escenario
controlado por nosotros asumiendo todos los riesgos
de un enfrentamiento violento en las calles.
4) Se
le podía apoyar si él se comprometía a seguir un
plan elaborado por las fuerzas políticas y sociales
y no el plan de CPDS, o lo que es lo mismo, solo se
le podía apoyar si asumia el rol de convertirse de
CANDIDATO DE CPDS A CANDIDATO DEL PUEBLO. CPDS debia
ser generoso entregando a su candidato para que
fuera revestido candidato de todo el pueblo ansioso
del cambio, para que se llevara justamente el plan
de realizar una transición a la democracia con un
gobierno de unidad nacional en el que CPDS, por
obvias razones, iba a tener bastantes ventajas.
Le
dije a Bakale que tomara su tiempo para pensarlo
todo y que tomara una decisión. Si él estaba
dispuesto a ser el candidato de los guineanos,
entonces podia contar no sólo con nuestro apoyo sino
con el de todo el pueblo, porque teniamos una
estrategia y una táctica para llamar al pueblo, no
solo Luis y yo, sino todas las fuerza que iban a
apoyarle con las que contactariamos a partir de que
Bakale aceptara las condiciones iniciales.
El
punto 4 era la clave y haría que las negociaciones
fueran un poco complicadas.
Luis
Ondo le dijo exactamente lo mismo. No voy a revelar
aqui cómo pensabamos convocar a todo el pueblo
guineano a votar a Celestino Bakale, pero podiamos
hacerlo.
Bakale
llamó dos dias más tarde y en la reunión que
mantuvimos estuvo de acuerdo.
Yo
sabía que CPDS no es una organización fácil. Llevaba
varios años manteniendo relaciones con gente de
CPDS, muchos de los cuales eran o habian sido amigos
y compañeros mios.
Con
ánimo de tantear la situación, contactamos a algunos
de la oposición que podían hacer algo en Guinea
aunque sus líderes estaban fuera. Una de las
primeras personas que sondeamops fue Miguel Eson de
APGE, que se negó en un primer momento, al igual que
otros, por la experiencia que se tenía con CPDS en
la POC. Al final llegamos a la conclusión casi
forzada por mi de que CPDS era un partido guineano
con el que se podía mantener relaciones y pactos
siempre que ellos dejaran de lado a Adolfo Fernández
Marugán.
Aprovechando la estancia en Madrid de algunos
dirigentes de CPDS que estaban asistiendo a unos
cursos en la Universidad de Alcalá, tuve en mi casa
una reunión con ellos para saber si CPDS iba a poder
admitir nuestra propuesta de ser apoyado su
candidato a condicion de asumir una estrategia de
todos y a condicion de apartar a Adolfo del panorama
guineano. Marcos supo de esa reunión, que no era
secreta y era algo normal en toda vida política y se
enfadó porque yo me habia visto con gente de la
ejecutiva de su partido. El lo interpretó como un
contubernio de gente de Kie-Ntem, (una pena, gente
que no sabia de política haciendo política e
interpretando todo en clave de regionalismo).
Los
dos miembros de CPDS a los que pedimos su opinión y
consejo, dijeron que debiamos presentar a la
ejecutiva los elementos básicos del plan, pero no
iba a haber problemas ya que se iba a aprobar en la
reunión que hubiera, ya que parecia que ERA EL
PLANTEAMIENTO MAS NORMAL Y EL PARTIDO IBA A SALIR
GANANDO. Para que mañana no diga Adolfo que miento y
aunque debo guardar silencio en algunas cosas, tengo
que decir que uno de los miembros de la ejecutiva
que estuvo en mi casa (reunión a la que acudio
también Luis Ondo) era Pablo Mba Zang. A Pablo le
conozco casi antes de que naciera Bakale y plácido
cuando en la OJE (Organización Juvenil Española) en
los 60 él hacia los cursos de vuelo sin motor y yo
los de paracaidismo y aeromodelismo, en Somosierra.
A los dos nos gustaba y nos gusta la aviación y con
el tiempo yo me hice piloto y él ingeniero
aeronáutico. (este es un inciso para los que no
saben de amistades y de sus orígenes, gente innoble
que abunda en el campo de la política).
El
grupo de Alcalá volvió a Malabo, Bakale volvió a
Malabo y nosotros frenamos todos los contactos a la
espera de que la ejecutiva aprobara nuestras
propuestas. Prometieron llamamarme para responderme
afirmativa o negativamente.
TODAVIA ESTOY ESPERANDO LA RESPUESTA DE LA DECISION
DE LA EJECUTIVA.
Marcos
Manuel Ndong mientras tanto fue a verle a algunos
del equipo que ya habiamos empezado a trabajar para
decirles que habia sido instruido para hacerme
bypass (pasar de mi) y les ofrecia dinero para
apoyar la candidatura de Bakale. Parece que cogieron
los dineros ofrecidos por Marcos Manuel pero no
hicieron nada. Cuando me explicaron más tarde por
qué se sometieron a ese juego sucio, uno de ellos me
dijo:
Celestino, aqui no va a haber nada. Ellos tiene unos
dineros que les han dado y yo cojo esos dineros
sabiendo que no desean de verdad hacer el cambio.
(A mi
esta explicación, que contiene una parte de verdad,
seguía sin satisfacerme. Teniamos que saber mantener
las posiciones, si no, no se puede contar con la
gente, que te puede traicionbar sobre la marcha
aduciendo que no se iba a lugar alguno en realidad.
Marcos me dejó de lado para obtener apoyos que no se
le dieron y que no se pueden comprar).
O sea
que no era el plan de ganar a Obiang lo que
interesaba a CPDS, sino ”hacer como que se va a las
elecciones” sin mucho convencimiento.
(hemos
visto desde entonces, por parte de CPDS este hacer
como que, esta ficción continua que Obiang y sus
apoyaturas exteriores premian bien, como ser
parlamentario de un parlamento inexistente ¿por qué
el psoe no entró en las cortes franquistas?. Los
negros podemos hacer aberraciones pero ellos no.)
¿Por
qué se presentaba una candidatura que no quería
ganar las elecciones?.
Parece
que Adolfo estuvo al tanto de todas las
conversaciones. Digo parece por las cosas que empezó
a hacer. De hecho entretuvo a Bakale todo el mes de
noviembre en Europa con entrevistas inutiles
mientras Guinea estaba sin su presencia para la
campaña de unas elecciones que se celebraron el 15
de diciembre de 2002.
Yo, en
vista de que las cosas habían sido abortadas desde
Madrid -tengo información de que CPDS no pudo jamás
aprobar nuestra propuesta por la amenaza de Marugán-
escribí al grupo que se llamó comisión de apoyo,
formada por españoles, con los que tenía cierta
relación amistosa. Esa es la carta de denuncia a
Fernández Marugan, quien sin pensarlo dos veces o
quizá después de haberlo pensado bien, rebotó en el
foro de Guinea de yahoo con los documentos del plan
PLATAFORMA CIVICA, QUE ERA EL PROYECTO POLITICO PARA
CONSEGUIR LA VICTORIA DE CELESTINO BAKALE Y PONER EN
MARCHA UNOS PROCESOS DE CAMBIO HASTA LOGAR LA
DEMOCRACIA.
Está
claro que cuando se descubren los planes
estratégicos del enemigo, el enemigo ha perdido la
batalla. Marugán hizo que Obiang conociera nuestros
planes de cambio. Marugán es un inconsciente cuando
dice que lo que hizo no tenía tanta influencia para
no ganar las elecciones. O es tonto o quiso abortar
el plan de cambio. Yo mantengo este último punto de
vista.
Desde
entonces comprendí el papel verdadero de Marugan, a
quien llamé ”el guardian en el centeno”. Marugan le
guarda a Obiang las espaldas. Marugán, ante las
evidencias, parece ser la quinta columna de Obiang
dentro de las filas de la oposición y su instrumento
es CPDS, con el que ha llegado a confundirse.
Nvo
Zang Okenve Mituy
Presidente de Foro Solidario por Guinea Ecuatorial
Fuente: propia
Fecha:
19/02/2007 21:32:07
Autor:
cokenve
Palabras: 2042 |
|
|
|
| |
El rebote de Adolfo Fernández Marugán. Parte I. La
carta |
|
|
|
| |
(publicado por: cokenve)
Madrid, domingo 18 de febrero de 2007
La
carta que yo envié a varias personas, incluido el
mismo Fernández Marugán, llevaba adjunto dos
ficheros explicativos del proyecto de la candidatura
de Celestino Bakale como candidato del pueblo en las
presidenciales que debieron celebrarse en marzo de
2003, que Obiang adelantó al 15 de diciembre de
2002, tras unos indultos limitados a algunos presos
el 12 de octubre de ese año. Los ficheros explicaban
cómo se iban a hacer las cosas y Adolfo lo sacó todo
a la luz el 30 de septiembre de 2002, cuando todavía
no se conocía la fecha de las elecciones, que fueron
adelantadas por Obiang como hemos dicho, quiza
temeroso de que la idea del candidato del pueblo
fuera a tomar cuerpo y a triunfar. Yo al menos no
estaba jugando y estaba dispuesto a ganar a Obiang,
no así mi tocayo que al parecer se dedicaba a un
extraño juego.
La
carta decia claramente que debía apartarse en los
temas de Guinea a Marugán por el daño que estaba
haciendo. El daño más grave, que no era solo de
Marugán, era destruir el proyecto de una candidatura
creible para ganar a Obiang, proyecto elaborado por
un un grupo de guineanos entre los que me encontraba
y que exigía a CPDS, para que C. Bakale fuera
apoyado por la sociedad guineana, que Adolfo
Fernández fuera desviculado de esa formación
política y por supuesto de Bakale.
No
había en esa exigencia más razones que los
sentimientois de los guineanos, de los partidos
guineanos de la oposición, que no querían apoyar a
un candidato que fuera a convertirse tras el triunfo
en un pelele de un desconocido colonial llamado
Marugán. El candidato del pueblo, como así rezaba el
slogan de la futura campaña, debia ser del pueblo,
que estaría agrupado en una PLATAFORMA CIVICA
formada por partidos, asociaciones, trabajadores,
estudiantes, religiosos, tec. guineanos.
El
slogan ”candidato del pueblo” fue utilizado por
Obiang que lo descubrió en la estrategia contenida
en el fichero plataformaCivica.zip gracias a Marugán
que reenvió el correo privado al foro de Guinea, que
es público, acompañado por los ficheros (el reenvío
de mensajes no quita los archivos adjuntos al
mensaje).
seguiré más adelante sobre el origen de este diseño
con capacidad real de ganar a Obiang y de cambiar la
situación de Guinea, que fue torpedeado por Marugán
y Bakale.
El
mensaje de reenvío es el numero 13658 del foro de
Guinea de yahoo. Marugán creyó que mi frase ”o le
retiraremos los guineanos” (de los temas de Guinea)
constituía una amenaza sobre su vida, como quizá
está acostumbrado en ese submundo en que se mueve
sirviendo no se sabe qué banderas ni principios.
El
enlace siguiente se puede marcar y copiar para
pegarlo en la dirección URL de cualquier navegador:
http://ɛs.groups.yahoo.com/group/guinea/message/13680?threaded=1
Sent:
Monday, September 30, 2002 1:26 PM
Subject: Muy grave
From:
Celestino Okenve
La
Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de
Derechos Humanos, integrada por varias
organizaciones (IEPALA, CARITAS, MPDL, APDHE,
IEPALA, etc.) es la organización que lleva desde el
primer día trabajando por la situación de los
derechos humanos en Guinea.
Clara
López (IEPALA) y yo Celestino Okenve (APDH)
estuvimos en la 58 sesión de la Comisión de los
Derechos Humanos en Ginebra, que coincidió con la
ola de detenciones masivas. Desde ese día no hemos
parado de trabajar, sin armar ruido, con eficacia,
sin fiestas ni folklores
La
federación informará oficialmente en su día de todas
las iniciativas que se han hecho, pero mientras, yo
quiero informar aquí de lo que estamos haciendo y
cual es el alcance de nuestras acciones porque el
cariz que están tomando las cosas indican que hay un
peligro grave.
Quiero
denunciar como HECHO GRAVISIMO las acciones de
Adolfo Fernandez Marugan/Alicia Campos en torno al
tema que nos ocupa. Esta gravedad obliga a tomar
urgentemente una serie de medidas porque una vez más
la oportunidad que había para hacer algo serio en
Guinea están siendo mermadas por la acción de zapa
del tándem Adolfo Fernandez Marugan/Alicia Campos.
Quiero
aprovechar para informar también que las
espectativas que existían para lograr una plataforma
cívica activa por el cambio democrático en Guinea
están en grave peligro, igualmente por la acción
nociva de Adolfo Fernandez Marugán.
A
quienes corresponda: hay que hacer algo urgente para
parar la labor destructiva de Adolfo Fernandez
Marugan.
Obiang
representa un régimen criminal y abyecto que viola
de forma sistemática los derechos humanos de los
guineanos. Pero además de Obiang hay gente con
objetivos nada claros que ayudan al mantenimiento de
la dictadura guineana.
Resumen de las Actividades de la Federación de
Derechos Humanos:
Asistencia a la 58 comisión Dchos. Humanos.
Acción
Urgente sobre las detenciones.
Escrito a Ginebra: Mary Robinson, Relator Especial
Tortura y Relator especial independencia poder
judicial y abogados: Envío de relatores especiales.
Presentación del informe de Fernando Lesdesma
Escrito a la Administración Española en relación a
las condenas (Exteriores y Presidencia).
Gestiones por dos vías con la Cruz Roja
Internacional (Ginebra) para el envío de una misión
urgente de ayuda sanitaria y alimentaria a los
presos.
Escrito al Ministerio de Exteriores para que tome
iniciativas positivas en vista de la situación en
Guinea, entrega doble del escrito:
delegado gobierno y Ministerio, previo al proceso
contencioso.
Demanda Contencioso Administrativo ante el Tribunal
Supremo contra el Gobierno Español por su acción de
apoyo al regimen guineano.
Intercambio de información con el último relator
especial de los DDHH en Guinea.
Acción
Penal contra el Gobierno guineano: entrega en la
embajada en Madrid, envío a través de notario, envío
a través del ministerio exteriores español.
Difusión de las iniciativas de acción penal a través
de la red de asociaciones internacionales.
Entrevista en el Ministerio de Exteriores
Entrevista en la Embajada USA en Madrid
Preparación para una acción Penal Internacional
contra los torturadores y el presidente Obiang.
Algunos documentos de las acciones emprendidads se
encuentran en la página web
http://www.guinea-ecuatorial.net/
Al
mismo tiempo quiero informar que se ha creado una
asociación para la ayuda de los presos de conciencia
en Guinea y por la democratización, llamada Foro
Solidario por Guinea Ecuatorial, cuyo presidente soy
yo, a iniciativa de los guineanos. La cuota de
ingreso es de 50 euros y la aportación mensual es de
30 euros. Objetivo inmediato: recabar dinero y
enviarlo a Guinea para la alimentación de los
presos, ayuda a familiares y pago a letrados que
siguen el proceso en Guinea. Se han iniciado los
contactos con los abogados y con las mujeres de los
presos. Antes del 20 de octubre se enviará la
primera remesa mientras se busca la forma de
conseguir que los presos puedan ser alimentados por
los familiares.
La
labor de Adolfo/Alicia consiste en recorrer algunos
espacios que han sido recorridos por la Federación.
Esto tiene un doble efecto negativo: confundir a la
gente haciendola pensar que los logros de la
federación son logros de dolfo/Alicia, quitar
autoridad a las acciones ya que el gobierno guineano
y las embajadas creerán que las iniciativas son un
puro folklore y que no se está organizado. Tanto lo
uno como lo otro inciden negativamente en la
eficacia de las iniciativas ya emprendidas por la
Federación.
Por
las informaciones que tengo, una inciativa de los
guieanos de cara a las elecciones presidenciales
está en peligro de malograrse por la acción de
Adolfo Fernandez marugán. Les envío adjunto el
manifiesto inicialmente preparado para buscar los
apoyos, que estaban prácticamente logrados hace 10
días después de varias gestiones. Fernandez Marugan
no ve con buenos ojos esta iniciativa y quiere
seguir manteniendo el control sobre todo lo que se
refiere a Guinea, siendo que es la persona que más
rechazos tiene entre los todos los guineanos,
incluyendo el propio CPDS -al menos una parte
importante de sus miembros-
El
resultado del trabajo de Marugan/Alicia es nefasto
para los guineanos. Será por torpeza o por maldad,
no entro en eso ahora. Pero personalmente quiero
llamar la atención a todo el mundo sobre lo que está
pasando antes de que sea muy tarde. En las
anteriores elecciones presidenciales hubo la
posibilidad de lograr un candidato único de la
oposición, pero la acción de Adolfo lo enturbió
todo. Ahora hay -había- otra oportunidad de diseñar
un plan para la democratización de Guinea mediante
una alianza de todas las fuerzas vivas del país:
partidos, personalidades, asociaciones, etc. en cuya
matriz figuraba un gobierno de unidad para la
transición y un plan de ese gobierno hasta las
elecciones generales siguientes al cambio
constitucional.
Hay
que preguntarse quién apoya la acción de Fernandez
Marugan y a quién representa. Porque los guineanos
no quieren estar cerca de Adolfo por su acción
perversa continua.
La
Federación de Asociaciones de DDHH está integrada
por varias asociaciones y se rige mediante unos
procesos democráticos colectivos, así como las
asociaciones que la integran: su representatividad y
su legitimidad es incuestionable. Las acciones que
lleva a cabo han sido diseñadas con el fin de lograr
los éxitos a medio plazo mediante un trabajo serio,
callado, constante y no esporádico. Yo no dudo que
conseguir unas frmas -como ejemplo- no sea trabajo
pero en la situación de Guinea, donde el dictador se
ríe de la comunidad internacional, tiene poco
calado. La acción penal es la mejor alternativa. Y
junto a ella la vigilancia de la situación política
y de los DDHH por organizaciones
internacionales. Y junto a ella la ayuda puntual a
los presos en temas concretos como va a hacer la
asociación que presido. Y junto a ella la valoración
de las organizaciones guineanas de la oposición -de
todas- como actores obligados de una transición
democrática. Y junto a ella el intercambio de
información y de puntos de vista con gobiernos para
que ayuden en la vigilancia de los DDHH en Guinea
desde la autoridad que tiene la federación,
interlocutor en España de todo lo relacionado con
los Derechos Humanos.
No voy
a entrar en un debate sobre Adolfo ni a discutir
nada. Quiero que alguien haga algo cuanto antes.
Tengo mucha información que puedo ofrecer para cada
tema en los que Adolfo ha intervenido desde hace más
de 10 años.
La
asociación a la que dice representar carece
actualmente de representatividad. Sus miembrso no se
reunen. No toman decisiones como debe hacerlo una
asociación democrática. Por los datos que tengo, hoy
por hoy Adolfo es asodegue y asodegue es Adolfo. La
autoridad con la que Adolfo interviene en los temas
de Guinea no sé de qué le viene dada y quién se la
da.
Los
logros de las acciones de Adolfo son -como balance
global- negativos para el pueblo guineano. Con eso
sería suficiente para juzgar sus iniciativas,
independientemente del uso de la racionalidad como
instrumento de análisis.
Si
Adolfo cuenta con un fuerte apoyo de un sector
político español, pido que se le restrinja su
actuación al ámbito español y se le retire de todo
lo relacionado con Guinea. En interés de una Guinea
democrática. Si en cambio Adolfo va por libre, pido
que se retire de todo lo relacionado con Guinea o le
retiraremos los guineanos.
Un
saludo a todos
Celestino okenve
Profesor UPM
Fuente: propia
Fecha: 19/02/2007 1:08:23
Autor:
cokenve
Palabras: 1797 |
|
|
|
| |
A quien Marugan
dios le ayuda.
I |
|
|
|
| |
(publicado por: cokenve)
El
conflicto entre los guineanos y Adolfo Fernández
Marugan no es nuevo. Data de la época en que Adolfo
Fernádez repartía los dineros a los partidos de la
oposición guineanos, en lugares extraños y con
criterios no menos extraños.
Hasta
entonces ningún español blanco se había dirigido a
los guineanos en términos tan despreciativos. Adolfo
parecía, a pesar de autocalificarse de izquierda, un
colonial del siglo XIX dando mamporros a diestro y
siniestro a los negros. Los clasificaba y después
pontificaba sobre sus partidos y sobre ellos mismos,
hasta en lo personal. A más de uno llegó a decirle
que era un impresentable por tener varias mujeres y
por esa causa no merecía la ayuda del gobierno
español ni podía ser un líder político.
Todos
los que vivimos entonces las peripecias de la
oposición, vimos cómo muchos partidos de la POC de
los 13 iniciales -que por cierto no se han vuelto a
legalizar más- abandonaron el lado de la oposición
para ir a vivir cómodamente en la llamada mayoría
presidencial, una expresión francesa como todas
aquellas que teorizan sobre las bondades de las
cleptocracias africanas.
La
elección del lado gubernamental que tales partidos
hicieron era el resultado de la claudicación ante la
guerra despiadada desatada por Obiang contra la
oposición, después de que éste se hubiera
comprometido falazmente con el pluralismo político
modificando su constitución y sus leyes. Un
compromiso que se demostraría mortal para la
oposiciópn, puesto que ésta cumplió la legalidad y
los acuerdos, en tanto que Obiang, de modo
despiadado, se ensañó contra los partidos después de
haber llegado a conocer el alcance de éstos y las
identidades de los líderes nacionales y locales.
Cierto
es que puede argumentarse que una verdadera batalla
política implica un sacrificio que los partidos de
la oposición debían estar dispuestos a arrostrar.
Los militantes de aquellos partidos guineanos que
eclosionaron al anunciarse la apertura política eran
personas normales y no titanes, sobre todo la
militancia de base. Aquellos que no obstante no se
arredraron ante las embestidas de los perros de
Obiang, fueron tullidos o muertos. De esos,
especialmente de los tullidos, anda sobrado el país
como resultado de la guerra no declarada. Los vemos
en todas las esquinas con los dedos refritos y rotos
o las espaldas corcovadas, de resultas de torturas
aplicadas por los asesinos del dictador. Otros jamás
volverán a andar erectos por tener las plantas de
los pies arrancadas a trozos o quemadas, o por tener
los riñones destrozados por los alumnos aventajados
de torturas etiópicas. Son todos ellos los más
afortunados del vendaval inquisitorial. Los demás,
nuestros muertos por la democracia, nos dejaron y se
fueron a esperar a Obiang en el cruce entre cielo e
infierno, para impedir que penetre en ambos lugares,
puesto que el cielo es para las personas que
quisieron a sus semejantes y el infierno es para las
personas que odiaron sus propias almas vendiendolas
al demonio que lo reclamaba tras la vida. Pero
Obiang no es persona y si acaso se merece algún
lugar tras su muerte, debe ser el infierno de los
perros o el infierno de los monstruos.
Los
guineanos sufrieron mucho entonces y siguen
sufriendo las tribulaciones que les inflige el
sátrapa enjuto. Algunos, muchos, claudicaron en
oleadas sucesivas que coinciden con los falsamente
llamados procesos electorales. Claudicar ante tanto
sadismo desmedido no es signo de debilidad, si acaso
de humanidad caida que busca instintivamente la
supervivencia. A pesar de todo, los guineanos no son
más cobardes que nadie, ni nadie es más inteligente
que los guineanos. Nadie, como los españoles que
esperaron a Franco bien sepulto para sacar las
banderas de batallas no libradas, atribuyendose el
mérito de la democracia regalada. Aquellos que
cobardemente esperaron la muerte tranquilísima de
Franco vienen ahora a presumir de país democrático y
supercivilizado, mientras reciben al sátrapa que
mata a los que no hace 40 años eran españoles o sea,
gente de su estirpe histórica. Aquellos que
esperaron que la mortaja del dictador fuera
amortajada por el suelo de la sierra madrileña,
aconsejan a los guineanos cómo deben hacer frente al
jefe de estado más criminal que haya habido en la
historia, el más criminal no por el número de
muertos sino por la actitud y el talante claramente
criminal del que dice ser jefe de estado de Guinea,
aunque ejerce como un delincuente de baja estopa al
más puro estilo de la camorra napolitana.
Y
entre los aleccionadores inmerecidos por ellos y por
nosotros, figuraba un hombre extraño que
tartamudeaba al respirar e insultaba al hablar, de
forma sistemática a quien no fuera de su agrado, que
éramos todos menos uno.
La
actitud chulesca de Adolfo para con los líderes de
los partidos guineanos hizo que muchos se
precipitaran hacia el lado de Obiang. Estando como
estaban aguantando las embestidas del dictador, no
estaabn dispuestos a aguantar las embestidas de otro
dictador, español, Adolfo Fernández Marugán, que les
recordaba la actitud de los colonialistas de mala
ralea que en tiempos hicieron sufrir a los
guineanos. ”Si hemos de ser ninguneados, preferimos
que lo haga el dictador, que es guineano y además
nos premia”. Esa era la respuesta de aquellos
compañeros de la POC que ya estaban abandonando las
filas de la oposición. Los hechos están ahí: la
aparición de Marugán coincide en el tiempo con la
claudicación de varios partidos y la desarticulación
posterior de la propia POC. Puede ser una simple
coincidencia, pero maldita coincidencia que Adolfo
nunca se ha dignado explicar.
Le
conocí a Adolfo Fernandez Marugán en un bar de una
glorieta madrileña, una tarde noche en que llevé a
unos compañeros que habían tenido un viaje agitado
desde Guinea. Entre ellos se encontraba Buenaventura
Mosuy, coordinador del partido en el que entonces
militaba, quien, junto con otras 4 personas había
atravesado el estrecho entre Baney y Limbe en un
frágil cayuco y desde ahí se dirigieron a Yaunde
donde alguien les facilitó los medios para venir a
España, a buscar la ayuda que tan ostensiblemente
necesitaban. La embajada española en Malabo les dijo
que se vinieran a Madrid a recoger la ayuda que el
gobierno facilitaba para la transición democrática
en Guinea. La ayuda se canalizaba a través de un
asociación llamada Asodegue y la persona de
referencia era una tal Yosune. Puestos al habla con
la tal Yosune, de alguna forma fueron rebotados
hasta caer bajo el control de Adolfo Fernández
Marugán, quien les sometió a una sesión de
interrogatorios propios de la gestapo. Lo que no
entendía bien Marugan era quíenes eran ellos y por
qué habían venido a Madrid. Eso lo sé a ciencia
cierta porque era lo que siempre les preguntaba,
independientemente del tema y de la persona. A
Marugan poco le importaba el miedo y las peripecias
del rocambolesco viaje en busca de financiación para
sus partidos nacientes y siempre terminaba
preguntandoles quienes eran ellos y por qué estaban
ahí
Yo no
acababa de creerme el espectculo que estaba viendo.
Un personajillo que no parecía gran cosa en nada,
estaba vilipendiando con la palabra a unos líderes
políticos que iban a ser responsables de una
transición democrática. Mal comienzo era aquello.
Recuerdo que a Tura le dije en varias veces ”este
tio se le da una ostia, cogeis el avion y volveis a
Guinea pero yo no aguanto esto”. Tuve que
aguantarlo. Para al final ocurrir lo que ocurrió y
llegar a lo que hemos llegado, que es, un proceso
que arrancó muy lentamente y nunca llegó a ser nada,
a pesar de que Obiang, el gran mentiroso, dice que
ha culminado la transición a la democracia y los
partidos ya participan en la gran democracia de
Guinea, incluyendo CPDS, el partido del cambio. Ver
para creer.
Quizá
estaba previsto que se llegara a esta falsísima
democracia, con más gente implicada en el engaño,
gente que si hubieran hecho en España el 20% de las
falsas maniobras que han hecho en y con Guinea, les
hubieran comido los españoles. Y entre la gente que
ha participado en el gran engaño después del
sacrifico que padecimos y que nos costó no pocos
muertos, está la dirección de entonces y de ahora
del PSOE. Y como planificador del engaño mortal
insoportable, parece que las evidencias apuntan al
fer fer Fernandez Marugán. Se manejaron unos dineros
y se manejaron a unos partidos guineanos. Siendo que
entonces no había petróleo, habría que preguntarse
qué se ganó desde España para abortar el proceso a
la democracia en Guinea siendo además que Obiang no
aparece como único protagonista.
La
historia se sabrá mas pronto que tarde. Adolfo
Fernandez Marugan quedó en evidencia -como muchas
veces- cuando rebotó en el foro de Guinea unos
correos enviados por mí con motivo del intento de
presentar a Celestino Bakale como candidato del
pueblo, intento que quedó en agua de borrajas porque
ni Balake, ni el PSOE, ni Marugán, ni Obiang estaban
interesados de verdad en el cambio a partir de los
eventos electorales. Bakale hubiera contado con el
pueblo si hubira apostado por el cambio y hubieramos
ganado a pesar de las trampas. Incluso si Obiang
hubiera planificado las trampas, estaba previsto que
un levantamiento popular exigiendo el reconocimiento
del triunfo de Bakale hubiera obligado a Obiang, que
entonces no tenia el poder económico que ahora
posee, a reconocer la situación. Marugán nunca quiso
el triunfo de la oposición, su misión en realidad
consiste en abortar cualquier avance hacia la
libertad y la democracia. Puede que eso favorezca
solo a Obiang, en cuyo caso Marugan sería un agente
al servicio del déspota o bien puede que eso también
favorezca al PSOE y al PP, en cuyo caso Marugan
sería una prolongación de los servicios secretos
españoles con la misión de hacer el sucio papel de
boicotear a la verdadera oposición guineana.
Está
claro que eso que Marugán ha rebautizado como
oposición democrática, sentando una vez más cátedra
sin ser nada más que un soez, es una pretensió futil
de invertir la imagen, convirtiendo a los traidores
a la democracia en Guinea en víctimas y luchadores
por la libertad. A estas alturas las conjeturas
dejan de ser meras hipótesis y solo es explicable lo
único que queda evidente al paso del tiempo: la
democracia en Guinea se hurtó entre Madrid, Malabo y
Paris para seguir usando, al menos en España, la
causa guineana para obtener ventajas ocultas que
habrá que desentrañar. Marugán sabe mucho y puede
amenazar al PSOE y al PP.
A quien marugan
dios le ayuda.
Como
no marugamos, dios nos tiene bajo su yugo. Esperemos
que los gestores actuales de la cosa pública no
pierdan el rumbo a pesar de todo y recuerden que
España es una democracia y las leyes las tienen que
cumplir ellos en primer lugar. A veces, sobre todo
ultimamente, me asalta la duda sobre el sentido de
responsabilidad de los políticos que gobiernan
actualmente España. No se paran ante nada ni ante
nadie.
Seguiremos reflexionando sobre Adolfo y la
democracia abortada.
Nvo
Zang Okenve Mituy
Presidente de Foro Solidario por Guinea Ecuatorial
Fuente: propia
Fecha: 17/02/2007 20:40:17
Autor: cokenve
Palabras: 1824
http://www.guinea-ecuatorial.net/ms/main.asp?cd=ni5145 |
|
|
|
| |
Benjamín Gabriel
BALINGA/Secretario general del Partido
Socialdemócrata de Guinea
«Se
han desviado fondos españoles destinados a la
oposición guineana» |
|
|
|
| |
«Adolfo
Fernández Marugán controla Asodegue, una asociación
mafiosa» «Desde España se ha creado una imagen de la
oposición que no responde a la realidad y unos
líderes artificiales como Severo Moto»
MIGUEL
CABRERA
CORRESPONSAL
ALMERIA.- Benjamín Gabriel Balinga, secretario
general y fundador del Partido Socialdemócrata, a
sus 38 años conoce bien cuál es el precio de ser
opositor al régimen dictatorial del presidente
Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial.
Torturado en numerosas ocasiones, se encuentra
actualmente, junto a su mujer y una de sus hijas,
recuperándose en Almería de las últimas sesiones,
llevadas a cabo en 1995, que llegaron a romperle los
tendones de uno de sus pies, por lo que quedó
paralítico durante tres meses.
El
Centro Internacional de Derechos Humanos y la ONU
sufragaron los gastos para que pudiera ser operado
en Madrid de las lesiones sufridas.
Pregunta.- ¿Cuál es la situación actual de la
oposición guineana al régimen de Obiang?
Respuesta.- Esto es complicado de responder, porque
desde España se ha fabricado una imagen de la
oposición que no responde a la realidad, y se han
creado artificialmente líderes como Severo Moto.
Además se ha organizado incluso una asociación
mafiosa, Asodegue, cuyos gestores han desviado
fondos inicialmente destinados a nosotros.
P.-
¿Cuál es el proceso por el que se crea esta
asociación y cómo se empieza a desviar el dinero,
según usted?
R.- En
1992 se crea la Asociación de Solidaridad para la
Democratización de Guinea Ecuatorial (Asodegue),
controlada en la actualidad por Adolfo Fernández
Marugán, -hermano del ex secretario de Finanzas del
PSOE-, Jaime Pastor, Severo Moto y José Luis Mbumba,
fundador del partido Convergencia para la Democracia
Social. Esta asociación fue organizada para intentar
que España mediase entre la oposición y el régimen
de Obiang.
Al
final, se montó un galimatías que consistía en sacar
dinero a las administraciones españolas, so pretexto
de que lo iban a canalizar a Guinea. Así, sucedía
que si se sacaban 20 millones de un sitio, llamaban
a Severo Moto, le daban dos millones y él, sabiendo
que el dinero no había pasado por los cauces
reglamentarios, lo cogía y se iba a Fuenlabrada tan
tranquilo.
P.-
¿Cuánto dinero cree que puede haberse desviado a
través de Asodegue?
R.-
Desde 1992 se han entregado formalmente a la
oposición 22.400.000 pesetas. Además, bajo manga se
han dado 30 millones a Severo Moto y 45 millones a
la Convergencia para la Democracia Social. Lo que
debería haberse entregado pero no se ha hecho es
difícil de controlar, aunque tenemos documentación
que prueba la entrega de alrededor de 600 millones.
Sabemos, por ejemplo, que en 1995 en el Parlamento
se aprueba una ayuda de 200 millones para la
oposición guineana y hasta la fecha no se ha
recibido ni un duro, pero también conocemos a
ciencia cierta que se ha cobrado parte de ese
dinero. Si las autoridades españolas quisieran
fiscalizar estas cifras, Marugán estaría a
disposición judicial.
P.-
¿Usted o su partido han recibido dinero de Asodegue?
R.-
Sí, pero en 1993 le dije a Marugán que no volvería a
manchar mis manos con su dinero. Ese año, desde
fuentes autorizadas, nos llamaron a Guinea a los
partidos de la oposición para comunicarnos que
viajáramos a Madrid, donde Marugán tenía depositado
en un banco todo el dinero, y se nos haría una
entrega de tres millones por partido. Después de un
largo y difícil viaje, llegamos a la capital y
Marugán nos citó a todos en un bar, pero no se
presentó. Estuvimos esperándolo hasta las 12 de la
noche, y luego volvimos al hotel.
Le telefoneamos y
nos citó al día siguiente en un café de la calle
Génova.
Fuimos
allí y nos entregó 600.000 pesetas a cada uno. En
cambio, Severo Moto y Convergencia recibieron sus
tres millones.
P.-
Actualmente se recupera de las últimas lesiones
causadas por el régimen de Obiang. ¿Cuándo y por qué
fue torturado?
R.- He
sido varias veces acusado, detenido y torturado por
la policía secreta por, en teoría, atentar contra la
seguridad del Estado guineano. En 1986 fue la
primera vez: me acusaron de que el Gobierno francés
me estaba preparando para dar un golpe de Estado,
simplemente porque había estudiado Historia en un
país francófono, Costa de Marfil. La policía fue a
mi casa y delante de mi familia me detuvo y me llevó
a los calabozos de Bata. Allí estuve 45 días y fui
torturado durante tres horas diarias: me pegaban con
alambre en la planta de los pies, y después me
colgaban del techo boca abajo, desde las 12 a las
tres de la madrugada. También me han torturado con
cargas eléctricas en los testículos.
P.-
¿No tuvo ninguna forma de escapar de las torturas?
R.-
Sí. En 1989 decidí trasladarme a Gabón, donde pedí
el estatuto de refugiado político. Allí organicé
seriamente el partido hasta 1992, cuando se promulgó
la ley de partidos políticos en Guinea Ecuatorial y
pude volver. Pero desde entonces he vuelto a ser
detenido y torturado en múltiples ocasiones.
P.-
¿Ha tenido algún tipo de relación con Obiang desde
entonces?
R.-
Sí, las conversaciones propias de un opositor y un
presidente del Gobierno.
P.-
¿Cómo podía mirar a la cara y negociar con alguien
que según usted lo había torturado previamente?
R.- La
responsabilidad obliga a que se olviden incluso
torturas que uno haya recibido, pues tenía que
anteponer el interés de la mayoría. Es algo que aquí
puede sorprender, pero allí, donde la tortura es muy
corriente, se toma de otra manera.
http://www.elmundo.es/1997/02/02/internacional/02N0039.html |
|
|
|
| |
ANÁLISIS DE UN DESBARRE
ANUNCIADO: EL DE ASTOLFO MARUJÓN DEL MEAODEGUE,
CONTRA EL DE MOGANDA, CON LA EXCUSA DE MBO OBA. |
|
|
|
| |
(publicado por: Carlos Jorge de
Moganda)
Mbo Oba ha trazado un buen camino
de debate e investigación publicando y comentando
las actas de la POC. Por otra parte, la propuesta -
hecha en el Foro Democrático de Guinea Ecuatorial
por el economista de las UN Fernando Edjang - de una
Conferencia Nacional en la que se expusieran, por
todos, las incidencias y distintos puntos de vista
sobre lo acontecido, sería muy interesante,
importante y necesaria en extremo, para la
Democracia, que no para los del régimen de Obiang y
sus acólitos del Meaodegue (Meao: movimiento de
españoles amigos de Obiang +Asodegue: conocida
asociación anti-guineana).
Tenemos, por una parte, el hecho
incuestionable de cómo (REE) Radio Exterior de
España potenció y posibilitó la aparición de la POC,
el cómo llegaba a todos los rincones de Guinea
Ecuatorial con su información plural, libre e
independiente. En definitiva, REE con Rafi de la
Torre potenció el pluralismo, la transparencia
informativa, la información objetiva e
independiente, el vehicular unas opciones plurales.
Todo eso, al parecer, molestaba no solo a los del
régimen, también a los del Meao que cerraron la
emisión Y NO LA VOLVIERON A REPONER.
Y es lógico pensar que aquellos
que no querían la continuidad de Rafi de la Torre en
REE, ni esa información que llegaba a todos los
guineanos, ni esa transparencia, ni ese vehicular un
pluralismo real y efectivo que derivó en una
dinámica unitaria como la de la POC, por supuesto
que tampoco quisieran tal dinámica unitaria
resultante ni ese pluralismo efectivo pudiera
desarrollarse.
Es pues, lógico, pero que muy
lógico pensar que, los mismos que se cargaron el
programa de Rafi de la Torre en REE (y los que
después, pudiendo no lo repusieron) fueran los
mismos que se cargaran la dinámica resultante de la
misma emisión, de esa emisión de REE con Rafi de la
Torre, es decir, se cargaran o trataran de limitar o
trataran de sesgar hacia un partido concreto, - como
los hechos posteriores nos han demostrado - la
dinámica unitaria Y DEMOCRÁTICA de la POC. Y todo
para dejar a un partido “controlado” y
“patrocinado”, el CPDS, como principal (y único)
partido de la “oposición” “legal” en el interior de
Guinea Ecuatorial. Y ahora, para dar apariencia de
pluralismo, le han creado el APGE satelizado de
Mocache.
Es una característica de la
configuración sectaria - materializada en el aparato
del partido - de parte de la denominada “izquierda”
española: lo que no puedo controlar, lo destruyo.
¿Y con quien iban a controlar el
proceso “de transición” en Guinea Ecuatorial?
¿Se puede pensar que Pácido Micó
y Celestino Bacale eran y son los “hombres de
confianza” del Prisoe y del Meao, ahora ampliados
con Mocache y cia.?
Pues algunos pensamos que es así.
Y tenemos no solo lo que nos ha pasado Mbo Oba,
tenemos además, por ejemplo, las evidencias de las
presiones que se hicieron desde las Españas – por JJ
Laborda – y que pudimos ver materializadas en las
crónicas de Ramón Lobo en El País por el
enjuiciamiento a Micó en el 2002, en el conocido
“proceso”. También son una evidencia las presiones
posteriores de los mismos para que Obiang concediera
al CPDS los escaños que ahora tienen LOS DOS.
También van en ese sentido las
afirmaciones de JJ Laborda en el sentido de
implicarse en el tema de Guinea Ecuatorial para
conseguir la “liberación” de Micó y hasta que esa
fue efectiva, que publicaba El País en una
entrevista a partir de su accidente vascular, … y,
por contraste, los atronadores silencios posteriores
en medios españoles - El País incluido - con
posterioridad a las valientes crónicas de R. Lobo,
hechas antes de la puesta en libertad de Micó.
Liberaron a Micó y, ...después, silencio y favorecer
a Obiang y olvidarse del resto. ¡Qué curioso, solo
quedan de los líderes los del FDR! Si hubieran
concebido un plan, el resultado en el peor de los
casos, no hubiera sido distinto, como veremos.
También son una evidencia las
declaraciones institucionales de vehicular la
oposición guineana con el CPDS en exclusiva, sobre
todo después de su entrada en el parlamiento kalunga
(¿?).
También pueden considerarse una
evidencia las distintas actividades de
clientelización y fidelización realizadas por
Fundaciones españolas próximas al Prisoe y que
tenían como objetivo principal - y exclusivo - al
CPDS.
La mera participación
institucional exclusiva del CPDS con financiación
directa de Obiang, financiación con la que, entre
otras cosas posibles, es posible que estén pasando
la información a las Españas con la que después, el
Astolfodegue “informa” a su vez a los lectores (¿?)
de su hoja parroquial.
Y por el contrario, el total
ostracismo cuando no persecución, cárcel, asesinato
o exilio, del resto de la oposición real.
El tema de la financiación de los
partidos, uno de los temas puestos de manifiesto con
las intervenciones de Mbo Oba, es verdaderamente
importante, entre otros, más de lo que pensamos a
simple vista.
¿Cómo Obiang, que venía de un
partido único desde su ”golpe”, iba a financiar una
oposición plural en pos de una democracia
participativa?
El programa de Rafi de la Torre,
brindó unas posibilidades excepcionales que ahora,
ni por aproximación al infinito.
Pero, además, una campaña
electoral, y la misma implantación electoral,
requiere de
medios y de medios también
financieros en cantidad. Y a esa necesidad, se une
el requisito de la necesaria independencia de los
medios de comunicación. Y resulta que el único medio
independiente, plural y libre era Rafi de la Torre y
REE, al menos muy claramente después del asesinato
de Pedro Motu y de la “transición” petrolera de
Hispanoil a la Walter Internacional del ex
embajador. Al parecer, hubo un cierto punto de
inflexión opinan algunos.
Libertad de medios e igualdad de
oportunidades, inexistente en Kalunga con Obiang, ya
entonces y acentuada posteriormente. Los medios de
comunicación en Kalunga, ya se sabe: sesgados
totalmente al régimen y en España SA, excepto el
referido de REE de Rafi de la Torre, silencio como
ahora.
Es una verdadera majadería la
afirmación de Astolfo de que Micó y Mocache estén
diciéndole a Obiang, en la cara, lo que tengan que
decirle. Primero, porque no es así y segundo, porque
nadie – excepto su hoja parroquial, que ya ni el
mismo lee – informa con la amplitud suficiente como
con la que informaba REE de Rafi de la Torre, es
decir, con trascendencia amplia y real. Por otra
parte, pero si a Fabián Nsue, por el simple hecho de
atribuirle una nota aparecida en el Foro Democrático
de GE en la que simplemente se criticaba la no
subida de unos sueldos prometidos por Obiang, le
torturaron y le encarcelaron, ¿qué estará diciendo
Micó y Mocache diferencial a Fabián para poder
seguir en libertad y, sobre todo, con qué
amplitud?¿O es que se les permite a ellos lo que a
otros se les prohíbe y penaliza?
Hizo falta, entre otras cosas,
una fuente de financiación independiente que, por
supuesto, en el entorno de Obiang y del Meao, NO
PUDO EXISTIR, ya digo, NI POR APROXIMACIÓN. Hubiera
hecho falta un amplio gobierno de transición que
tratara a todos por igual, con igualdad de
oportunidades en medios de comunicación y de
financiación, y no la sobre-ventaja que tenían los
kalungas y que ahora tienen también los
neo-kalungas.
Y el que paga,... manda, es algo
que muy bien dice Mbo Oba con toda la lógica del
mundo. Y a los que mandaban entonces, no les
interesaba, por lo visto, y eso está clarísimo, un
cambio hacia una democracia plural, efectiva y real.
Se ha comprobado con el tiempo, se ha comprobado por
hechos posteriores fácilmente contrastables, con el
silenciamiento de REE, entre otros hechos, no el
único.
El cómo o desde la dictadura de
Obiang o desde los otros con posibles (Meao)
trataban de condicionar y limitar a líderes
políticos de las oposición es algo lógico de
analizar con el tiempo transcurrido.
Los resultados están a la vista,
es el resultado lógico y, por otra parte, lo que
realmente perseguían, tanto la dictadura como el
Meaodegue: dos grupos títeres: CPDS y APGE haciendo
de palmeros a una criminal dictadura personal, la de
Obiang a través de su PDGE.
Y Repsol-Ypf intentando
participar directamente y campantemente del botín.
¿Y los ”otros” partidos? (los de
verdad)?
FDR en la cárcel e ilegalizado,
diezmado, perseguido por asesinos profesionales
fuera y dentro.
Maib, torturado salvajemente Weja
y ”expulsado” de GE, también ilegalizado desde
siempre por el régimen.
UP real, con su líder fallecido
en el exterior, esperando a Godot, es decir,
esperando, según nos manifestaron los mismos de UP,
a que Obiang les llamara en un gesto de
reconciliación nacional, gesto que nunca llegó ni
llegará. Las circunstancias de su muerte, también
indicativas. Sus dirigentes, …Fabián si es un buen
ejemplo de la actitud valiente ante el régimen:
torturado, encarcelado, discriminado con medidas y
castigos arbitrarios, …
PP ilegalizado por Obiang, sus
militantes, encarcelados o en el exilio o
aterrorizados en el interior de Kalunga y amenazados
en las Españas SA.
¿Y Rafi de la Torre?, sin su
programa y TODOS en el más absoluto silencio
informativo en medios que lleguen a todos.
Y menos mal que Rafi de la Torre
y los supervivientes al cierre de su emisión
lograron poner en marcha este Foro Democrático y la
Página de GE.NET que si no,
¿qué nos quedaría?
La nada más absoluta: es decir,
la hoja parroquial del Meaodegue. ¡Terrible!
Y se da la circunstancia de que,
es precisamente este auténtico impresentable del
Meaodegue, el Astolfo, el que, precisamente viene a
esta Página de GE-Net y al Foro Democrático que
surgió por el previsible silencio que se iba a
imponer a Rafi de la Torre en REE a mentir, a
calumniar, a insultar, a meterse con los familiares,
al más puro estilo fascistoide.
¿Más pruebas?
Pedro Motu y el resto de
asesinados por Obiang.
Y ¿Qué queda?
A los que han querido dejar, a
los que querían en un principio: CPDS y APGE. y el
silencio y la opacidad, solo rota por los medios del
régimen para su publicidad y propaganda y por los
del Meao para silenciar los crímenes de esa
componenda. Hubiera hecho falta, ya digo, un
gobierno amplio desde el momento en que se quiso
iniciar la vía plural, con financiación equitativa y
generosa para todos y con unos medios de
comunicación al alcance de todos en igualdad de
oportunidades pero, ...eso no era lo que se
perseguía, evidentemente, ni por Obiang, ni por el
Meao. Había mucho que esconder o tapar, había mucho
petróleo por en medio por lo visto, lo único
importante para el Meaodegue, además de una
corrupción en forma de cooperación española, de la
que todo el mundo se hacía eco por su extrema
corrupción, es decir, muchísimo que esconder.
Lo que ahora los del CPDS y su
parche meaodeguero de derechas inician un camino de
colaboración para financiarse con el régimen de
Obiang-Meao - llenar las vacías arcas del partido
que dicen los del CPDS - participando en sus
instituciones y financiando actividades
clientelizadoras con instituciones próximas al
Meaodegue, ya a dos bandas, Prisoe y PP español. ¿Es
de recibo? ¿Es moralmente aceptable cuando otros no
pueden ni soñar con esas posibilidades PORQUE NO SE
LO HAN PERMITIDO NI SE LO PERMITIRÁN nunca? A unos
-CPDS - les brindan la posibilidad de financiación
por parte del régimen, les brindan las posibilidades
de consolidar un partido - ya sabemos con qué
totales limitaciones – mientras que a otros se les
condena al ostracismo, a la miseria o al terror.
Esto, sencillamente, es
inaceptable por calificarlo suavemente.
Carlos Jorge de Moganda
Liga Espartaco
Economista del Foro Solidario por
Guinea Ecuatorial
Fuente: Guinea Ecuartorial.Net
(Foro Solidario por Guinea
Fecha: 10/02/2007 19:11:52
Autor: Carlos Jorge de Moganda
Palabras: 1886 |
|
|
|
| |
ADOLFO
FERNANDEZ MARUGAN ES UN DESPRECIABLE MENTIROSO,
MANIPULADOR Y MEZQUINO PERSONAJE. |
|
|
|
| |
(publicado por: MBO OBA)
Adolfo
Fernández Marugan, quien había prometido despedirse
definitivamente de la Web G.E. net, parece no querer
marcharse a su página de mentiras y propaganda
pro-CPDS y ” suavizante ” de las informaciones sobre
las atrocidades del régimen criminal de Malabo y la
política errática, de claro apoyo al dictador,
praticada por el Gobierno Socialista de Zapatero y
su partido, el PSOE.
No
hace falta correr mucho ( se pilla antes a un
mentiroso que a un cojo, dicen) para pillarle a
Marugan. Una simple visita a su página nos da
muestras claras de sus mentiras, informaciones
tendenciosas y manipuladores.
Veamos
algunos ejemplos de lo que nos cuenta la página de
ASODEGUE:
- El
dictador se fue y volvió: el sábado el dictador
estuvo en Mbini y Cogo, para reanudar su gira
pre-electoral.
*
Mentira: el dictador no ha iniciado todavía su gira.
-
Opulencia y miseria en Guinea Ecuatorial: ...los
motivos de tanto fasto en la visita de José Eduardo
Dos Santos: agradecer el papel de angola en marzo de
2004.
*
Mentira: ¿ Qué papel desempeñó Angola en marzo de
2004 ? Todo el mundo sabe que la historia de marzo
de 2004 estaban implicados Suráfrica, España,
Estados Unidos , Gran Bretaña y Zimbabwe. ( Esto es
lo que cuentan los mismos mercenarios).
Marugan querría referirse a los sucesos de 1997, en
Cabinda, donde fue apresado Severo Moto Nsa, a bordo
de un buque, cargando armas proporcionadas por el
FLEC( Frente de Liberación del Enclave de Cabinda,
grupo guerrillero). En esta historia sí estuvo
implicado el Gobierno de Angola, ya que Moto fue
llevado de Cabinda a Luanda, y de allí a Canarias y
posteriormente a Madrid, donde el mismo Moto se iría
en tren a estar con su hermano, unos días en
Barcelona, a la espera de que pasara la ” tormenta
de Angola ”.
Lo que
quiere ocultar Marugan, falseando las fechas y los
hechos es la implicación de los servicios secretos
españoles en el sabotaje de dicha operación. Estando
en la celda, en una presión de máxima seguridad en
Luanda, un general, llegó a decir a Severo Moto Nsa,
que no se preocupara, no le iban a extraditar a
Malabo, porque los españoles así lo han pedido y
desean que lo devuelvan sano y salvo a España. A la
hora de localizar el ” transporte ” para el traslado
del Severo Moto Nsa, el mismo gobierno español,
alquiló un falcom de la Presidencia de la República
Angola para dicho traslado hasta Canarias. El
supuesto ex policía, en realidad agente del CESID,
viajó en el mismo avión, pero no se dirigieron la
palabra. Nada más aterrizar el avión, dicho
caballero se esfumó en la naturaleza hasta la fecha.
Durante el tiempo que Severo Moto Nsa permaneció en
Barcelona, el director del periódico El Mundo y el
director de la revista Interviú le estuvieron
buscando por toda España, para conseguir una
exclusiva de la romcabolesca historia digna de una
novela. Moto Nsa hizo sus primeras declaraciones en
un periodico catalan y así se perdió la exclusiva
periodística. Otros que buscaban a Moto Nsa era la
ejecutiva federal del PSOE y los responsables de
Interior y Seguridad del último Gobierno Socialista.
Al no conseguir dar con Severo Moto, recurrieron a
su antiguo ” agente”, que por razones obvias vamos a
denominar el ” contacto”, que les ayudara a
localizar a Moto Nsa y poder hablar con él. Este lo
localiza y se mantiene el primer encuentro en la
Estación de trenes de Atocha Renfe, vigilados por el
CESID. El siguiente encuentro entre el ” contacto” y
la cúpula de Interior del PSOE se realiza en el
despacho de Manuel Cobo del Rozal. Finalmente llevan
a Moto Nsa, el ” contacto” y sus acompañantes en el
chalet del abogado mafioso y polémico , Emilio
Menéndez, donde se presenta Rafael Vera y otras dos
personas y piden a Moto Nsa denunciar públicamente
el Gobierno de José María Aznar en una campaña
masiva de difamación , con material que ellos le
iban a suministrar. A cambio le iban a proporcionar
ayuda y protección , si vuelven al poder. Estos
encuentros también están vigilados por el CESID ,
que realiza transcripciones puntuales de todo lo
hablado al Sr. Gil Casares. ” el contacto” le
advierte seriamente a Moto Nsa, según las
transcripciones, que tenga mucho cuidado con los
españoles, tanto del PSOE como del PP. Que no dé
tanta confianza a las palabras de los políticos
españoles. Y se retira, volviendo a Malabo, después
de una encendida disputa en el despacho de Emilio
Menendez, también grabada por el CESID, en la que le
pide prudencia en esas aventuras golpistas y tenga
consciencia de la vida de sus militantes y sus
familiares en el país. Moto Nsa le replica que no
era de fiar, por vivir en Guinea Ecuatorial.
Finalmente le presentan a Moto Nsa a Javier Bleda,
director y redactor jefe del moribundo periódico ”
Ya ” otro personaje oscuro, que acabó recalando en
las tierras guineanas, brindando con el dictador,
cobró sus millones por la información y se volvió a
España, e intentó, con fondos del dictador, editar
una revista de lujo, MALABO.
Toda
la historia se viene abajo con la distribución del
famoso vídeo de Pedro J. Ramirez, y las
consiguientes cárceles y huidas al exterior de
algunos de sus protagonistas. De apoyo y protección
prometidos a Severo Moto, nada. Ni en 1997 ni en
2007, ni nunca.
En el
sabotaje de la operación de Angola , trabajaron
activamente en favor de su fracaso, los servicios
secretos españoles( dominados en la época por los
agentes de Emilio Alonso Manglano, gran servidor del
poder socialista), asodegue y sus ” secuaces ” de
CPDS, quienes, entre todos, y por varios canales,
alertaron al dictador.
Moto
Nsa, en su paso por Libreville, hacia Congo
Brazzaville, fue detenido en el aeropuerto
internacional León Mba, por falta de visado de
entrada en Gabón. Gracias a la intervención de la
embajada americana pudo entrar en Gabón y viajar
hasta Pointe Noire y de ahí a Cabinda.
-
Comentarios de Adolfo Fernańdez Marugan sobre las
declaraciones del mercenario Sean Abdinor, en
Pretoria.
”
....A estas alturas parece claro que los servicios
secretos españoles estaban al tanto de los detalles
de la intentona (al tanto de la intentona, con más o
menos detalles, había decenas de personas en España
y en Guinea Ecuatorial).
La
Administración española dió signos contradictorios
ante la intentona. Una parte (Ministerio de Defensa)
respondió enviando tropas a la zona en claro apoyo
al dictador. Otra parte ( Ministerio de Asuntos
Exteriores), pese haber mantenido durante años
relacionesestrechas con Obiang, estuvo al tanto y
consintió la intentona”...
*
Mentira: La tropa enviada en las inmediaciones de
las aguas terrioriales de Guinea Ecuatorial fue
inicitiva de José Ramón Gil Casares Satrústegui,
gran amigo del dictador, y durante el primer mandato
de Aznar, director del departamento internacional y
defensa del gabinete del Presidente del Gobierno
español( 1997) y en el segundo mandato de Aznar,
ascendido a Secretario de Estado de Cooperación
internacional e Iberoamerica. Este señor es el que
siempre llevó, gestionó y entendía de los asuntos de
Guinea Ecuatorial. Es una de las cabezas visibles
del apoyo al dictador y uno de los cerebros del
Pacto Diabólico. Ha realizado muchos viajes a Guinea
ecuatorial, para entrevistarse con el dictador.
Suya es
parte de la responsabilidad de la consolidación de
la dictadura de Obiang.
El
Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos
Exteriores españoles estaban completamente ”
sintonizados” para evitar la caída del dictador.
Marugan lo sabe. Al menos nos revela algo
interesante: las estrechas relaciones entre el
Ministerio de Asuntos Exteriores y el dictador
Obiang. Es una información gratuita, eso yo lo
sabíamos. De consintimiento nada, mentira, para
creer esa patraña: pruebas.
Marugan pretende erigirse en el oráculo de la verdad
absoluta. En su página de propaganda pro-CPDS, no
existe ninguna manera de insertar noticia, réplica
ni comentarios como en otras páginas(
elconfidencialdigital.com, espacioseuropeos.com.
Ge.net...). Con tanto recursos económicos y su alto
espiritu de tolerancia y talante democrático,
Marugan debería pensar en modificar algo el estilo
de su página de mentiras de asodegue y permitir
también a otros ” colgar ” noticias y opinar sobre
las que publica. Así podría medir el nivel de
aceptación de su asociación en la comunidad politica
y del exilio guineano.
No sea
” cobarde” , Adolfo, abra un resquicio, algo, aunque
sea un pequeño espacio de debate y discusión en tu
página web, para permitir que el mismo derecho del
que gozas y disfrutas para insultar y ofender en
guinea ecuatorial.net, todos podamos también
disfrutar, cantandote alabanzas, loas y aleluyas por
lo bien que lo haces, lo mucho que quieres a Guinea
ecuatorial y de paso, vivas a la madre que te parió.
Fuente: MBO OBA
Fecha: 19/02/2007 21:52:04
Autor: MBO OBA
Palabras: 1436 |
|
|
|
| |
DE LA IDENTIDAD DE MBO OBA y DE LAS PROMESAS
INCUMPLIDAS . |
|
|
|
| |
(publicado por: MBO OBA)
DE LA IDENTIDAD DE MBO OBA.
El
acomplejado, eunuco y mequetrefe de Aldolfo
Fernández Marugan, Secretario general o Coordinador
de ASODEGUE, va dando ” palos de ciego ” tratando de
indentificar quién es MBO OBA y situando la
idendidad del mismo en las antípodas de la realidad.
¿ Por qué tanto interés en conocer quién es MBO OBA
? y ¿ Por qué atribuir a otra persona inocente con
su señora la identidad de MBO OBA, sin ninguna
prueba que avale dicha falsa y calumniosa afirmación
? ¿ Es que Muragan se ha creído de que esa guerra
sucia y ese juego conspirativo y malicioso contra
las legítimas esperanzas de un pueblo, a través de
sus legítmimos dirigentes políticos, practicado
durante años, iban a quedar impune e ignorados ?
Pués no....ya llegó la hora de pasar a las cosas
serias.
En vez
de ir buscando en el polo norte, con osos , osas y
todo, la identidad de MBO OBA, debería preocuparse
por sus ” hazañas” contra líderes politicos honestos
, honorables y entregados , con derecho a luchar por
liberar su pais, porque desde luego, pensamos
aplicarle, y eso sí que no es broma, ” el ojo por
ojo y diente por diente”. Debería Marugan tener más
cuidado a partir de ahora. Los tiempos cambian, la
gente cambia, los ánimos se caldean y en situaciones
extremas, como las actuales del Pacto Diabólico, del
que él forma parte, pueden pasar y ocurrir cosas
desagradables e imprevisibles.
Sus
diatribas contra Carmelo Osa Mokong Onguene
demuestran a las claras que tiene miedo a que se
revelen ciertas verdades, algo le preocupa, porque
en ese panfleto suyo, su conciencia le ha
traicionado, seguramente por la precipitación y el
nerviosismo. ¿ Cómo es posible que alguien que no ha
asistido a una reunión va a cuestionar el contenido
de su Acta ?...esperábamos la reacción del propio
traidor, marioneta y títere Plácido Miko Abogo y
otros , y no del eunuco de Marugan, que tiene menos
neuronas que un mosquito, ya que su ” sesudo”
hermano , Francisco Fernández Marugan, tipejo
Marxistoide y eterno secretario de finanzas del
PSOE, se llevó toda la sustancia gris y dejó a su
hermano más seco de ” inteligencia” que el desierto
de Sahara.
No
pasará, podéis estar seguros, anuncia el hombre de
ASODEGUE. ¿ Quiénes pueden estar seguros ? ¿Y quień
no pasará ?...ese tipejo se cree Dios y cree que
todas las circunstancias juegan a su favor. Pués
cuidado amigo, igual le acabe faltando algo más que
la inteligencia antes de que acabe todo ese
tinglado
Dice
que se está preparando un partido de ” vanguardia”,
que se está separando el grano de la paja, ....para
predicciones podemos confiar en este iluminado
colonialista de pacotilla. Tal como está la
situación política , económica y social de Guinea
Ecuatorial, por obra y arte de los Gobiernos
socialistas y CPDS y ahora con la implicación del
Partido Popular y una facción de APGE, nos asiste
también el derecho de denunciar esta atrocidad y
combatir, con todos los medios a nuestro alcance,
hasta su caida, la tiranía tribal y familiar de
Obiang, guste o no.
Debería Marugan solicitar permiso de residencia a su
gran amigo el tirano Obiang e irse a vivir a Malabo,
Bata o Mongomo y decir a sus ” monaquillos” Plácido
Miko Abogo y Celestino Bakale, que viajen menos, que
pasen, al menos, 12 meses en Guinea Ecuatorial , sin
moverse del sitio. Que renuncien a sus multisalarios
y negocios, que vivan, sin privilegios, como
cualquier hijo de vecino en la dictadura que hoy
apoyan y que les parece tolerable y aceptable.
No se
mate ni pierda peso buscando quién es MBO OBA, pués
es un ”fantasma”, algo invisible e invencible, que
algún día te sentará en el banquillo de acusados en
el mismisimo Cine Marfil ” y si no fuera posible, te
perseguirá como aquellos criminales NAZIS que el
MOSSAD fue ajustando las cuentas poco a poco...desde
1948...por crímenes contra la humanidad.
El
daño, la traición, las humilliaciones, las
divisiones y las consecuencias nefastas de la
política de Marugan y el PSOE para la unidad de la
oposición en el exilio y en el interior son
dificiles de imaginar. Hoy, juntamente con las
petroleras y el Gobierno de Francia, representan el
apoyo más sólido de la dictatura de Obiang, aunque
traten de ocultarlo de mil maneras.
DE LAS PROMESAS INCUMPLIDAS.
Después del fiasco de la negociación con ETA y el
control de su entorno de apoyo ; el fracaso de la
politica del control de la inmigración ilegal, se
abre otro frente, esta vez en política exterior, en
el ejecutivo de Zapatero. Invitaron al tirano,
asesino y cleptócrata Obiang con la esperanza de que
iban arrancarle unos compromisos para maquillar ante
la opinión pública española( ya que la guineana les
importa un pepino) los motivos reales del viaje:
REPSOL YPF.
Pasados unos meses, el tirano más que cumplir con
las promesas de liberar presos políticos y aflojar
un poco la dura situación de violación de derechos
humanos y libertades de todo tipo, cosa que nunca
hizo ni hará, pasa olímpicamente de lo acordado en
Madrid . Moratinos y Zapateros se sienten ya
inquietos, y llaman a ASODEGUE que a su vez llama al
” adepto mayor ” del Pacto Diabólico , Plácido Miko,
para que le recuerde al dictador sus promesas.
Le
ponen en línea en la Agencia EFE y suelta el ”
discurso” enviado desde MADRID, haciendo más incapie
en el proceso electoral , hablando de comunidad
internacional ( Gobierno Socialista de Zapatero)- ”
No nos consta que el Gobierno haya dado el paso más
mínimo para implicar a la comunidad internacional en
la organización de las Elecciones-”, dice Miko
Abogo.
” Que
las promesas que hizo Obiang en su última visita a
España no se han materializado y no ha habido ningun
gesto de cara a las próximas Elecciones ”
” Un
mínimo paso sería invitar a los países y diferentes
organizaciones internacionales a participar en el
proceso electoral y que puedan presentar propuestas
de actuación, colaboración y contribución en la
limpieza de las Elecciones ”
” El
Gobierno de Ricardo Mangué Obama Nfube sigue
practicando la represión y persecución política y
detenciones arbitrarias, así como vivir en una
borrachera de dinero del petróleo....”
Pero
bueno, resulta para las promesas incumplidas culpa
al tirano Obiang, pero la autoría de la represión,
persecución política y la malversación de los
recursos del petróleo, ya no es Obiang sino Ricardo
Mangué. Ven ustedes, cómo se las gasta estos ”
listillos” del Pacto Diabólico, de CPDS.. ¿ Quién es
el máximo responsable de la represión política ,
violación de los derechos y la malversación de los
ingresos de petróleo en Guinea Ecuatorial? ¿ Ricardo
Mangué o el tirano Obiang Nguema?...juzquen ustedes
mismos...no vamos añadir nada...esto es el mundo al
revés..
El
marioneta de Moratinos, asodegue y el PSOE, Plácido
Miko habla más de cuestiones electorales que de los
presos políticos-que el dictador también prometió
poner en libertad- y de la falta de legitimidad y
funcionamiento de las Instituciones . De los
problemas diarios que sufren los ecuatoguineanos, ni
una palabra. ¿ Cuándo unas elecciones han sido
transparentes en Guinea Ecuatorial? ¿ Qué soluciones
ha traido las Elecciones Legislativas de 93,
Municipales de 95, Presidenciales 96, Legislativas
de 98, Municipales de 2000, Presidenciales de 2002,
y Legislativas y Municipales de 2004 ? Siete
procesos electorales que no han traido ni liberdad
ni bienestar al pueblo. Los mismos programas
electorales presentados por el PDGE en los dichos
procesos electorales son tirados a la papelera una
vez ganado por fraude todas las elecciones antes
citadas. Y Mikó se empeña todavía en asuntos
electorales.
Lo que
se puede sacar en claro de todas esas pomposas y
vacías declaraciones es que Plácido Miko Abogo está
preocupado por su continuidad en el parlamento
fantasma, necesita con urgencia, un encuentro, a
solas, con el dictador para diseñar el reparto de
los escaños y atar las cosas, tener la garantía de
que el próximo mes de marzo, cuando se adjudiquen
las parcelas de exploración y explotación de
petróleo, REPSOL YPF tendrá su parte acordada en
Madrid, según promesa del dictador. De ahí que sólo
le culpe de incumplir promesas y a Ricardo Mangué
Obama Nfube ( un ” mandao”) le atribuye ahora todos
los males de la represión política y la malversación
de los fondos petrolíferos, exculpando a su amigo y
tirano Obiang.
En una
palabra, Miko tiene que justificar, aunque sea de
manera vergonzosa, su vinculación a los intereses
económicos españoles en detrimento de la lucha por
el bienestar y la libertad de los ecuatoguineanos.
Que le vaya
bien....
Fuente: MBO OBA
Fecha:
07/02/2007 3:08:50
Autor: MBO OBA
Palabras: 1414 |
|
|
|
| |
Análisis de un desbarre anunciado: el de Astolfo
Marujón del Meaodegue. |
|
|
|
| |
(publicado por: Carlos Jorge de Moganda)
Las
intervenciones del Astolfo Marujón en sus
comunicados en Guinea Ecuatorial.Net (¿?), que no en
su - ya ni por el mismo leída - Hoja Parroquial de
Asodegue, nos desvelan, esas intervenciones - del
Meaodegue - ,su enorme nerviosismo por ver al
descubierto con pelos y señales sus líneas maestras
de actuación, una actuación tendente a anular
cualquier posibilidad de pluralismo y democracia
real en Guinea Ecuatorial, en conjunción con el
régimen de Obiang-Meao.
Podíamos empezar, para concluir o tal vez iniciar,
ya entre guineanos, el análisis de la experiiencia
POC que tan valientemente ha hecho Mbo Oba (o
Genma), preguntándonos ¿en qué entorno surgió y se
desarrolló la idea de la POC?
Eso le
ha faltado decir al guerrero mítico Mbo Oba para
poder concluir mejor su argumentación que, de otro
modo, aunque todos la apreciemos sobremanera, queda
falta de justicia, sobre todo a una persona.
¿Qué
persona, en qué institución se pudo desarrollar y se
potenció al máximo la idea de la POC entonces?
Pues
todos deberíamos saber ya a estas alturas que en la
única institución “española” que potenciaba
realmente el pluralismo y la democracia, es decir,
REE (Radio Exterior de España) con el programa
magistralmente desarrollado por Rafi de la Torre y
el conjunto plural de todas las fuerzas democráticas
de Guinea Ecuatorial.
Entonces, para empezar: ¡infinitas gracias, Rafi de
la Torre por vehicular con tu programa una idea que
es nuestro ideal, siempre plural y de participación
auténticamente democrática, todo lo contrario de lo
que afirma y hace por los suyos del CPDS (y ahora
también APGE satelizada) el Astolfo Marujón, es
decir, todo lo contrario a una democracia de títeres
apoyando el ejercicio de un poder personal monocolor
disfrazado de pluralismo.
Y ese
es el mérito de REE, hay que recalcarlo, que sirvió
para que nuestros líderes se comunicaran mejor, al
margen de intereses partidistas, y emprendieran una
dinámica unitaria en la acción sin precedentes ni
anteriores ni posteriores por su eficacia contra la
dictadura.
El PP
español, ya con miembros en AAEE del Prisoe
(Moratinos) nos quitó esa posibilidad de vehicular
opiniones, denuncias, críticas, ... al cerrar unos –
el PP español anti-guineano – y no reponer otros –
Prisoe anti-guineano - el programa de Rafi de la
Torre. Recordemos lo engañados que nos tenían cuando
JJ Laborda llegó a pedir a Piqué su reposición y,
después, ya una vez el Prisoe en el Gobierno
español, nada de nada de reposición sino todo lo
contrario. Y esos son hechos que están ahí.
Sustituyeron el pluralismo por su intención doble de
vehicular una sola opción, CPDS, que ahora se ha
hecho “plural” con APGE satelizada y, por otra
parte, maquillar de pluralismo lo que no es más que
una criminal dictadura personalista de Obiang, un
Obiang que se quiere ponga buenos ojos a Repsol-Ypf.
Y esa es la purísima (y durísima verdad). Y claro,
descubierto sus juegos, los del Meaodegue de Astolfo
entre otros, pues se ponen nerviosos y empiezan como
en realidad han sido siempre.
Si por
los hechos tenemos que juzgarles, estos están
claros: cerraron y cercenaron TODA POSIBILIDAD DE
PLURALISMO. Y encima, este siniestro y amenazador
personaje con tintes mafiosos viene a estas Páginas,
además de a amenazar, a meterse con familiares en la
persona de mi mujer, que está al margen de los
escritos y a decir que buscamos un movimiento
exclusivo de vanguardia, es decir, viene a
tergiversar y a calumniar y a amenazar.
Pues
nos muestra y nos demuestra bien , pero que muy
bien, su modus operandi, todo lo contrario de lo que
necesitamos para batir a Obiang e instalar una
democracia efectiva y real en Guinea Ecuatorial. Y
eso nos lo ha demostrado el Astolfo y sus amigos
institucionales del Meao (Movimiento de españoles
amigos de Obiang).
Nosotros hemos hecho propuestas de verdadera unidad,
incluso de verdadero pluralismo. La cosa se puede
ver incluso en nuestras propuestas de Compromiso
Histórico. No se pretende lo que afirma el Marujón
sonio todo lo contrario precisamente, se pretende el
pluralismo y la democracia para todos, no para un
único partido (o dos ahora) de “vanguardia” como
falsamente nos imputa sin tener ni pajolera idea e
inventándose todo sin la menor de las lógicas.
Seguiré analizando los escritos de Mbo Oba y su
lógica y seguiremos desgranando la lógica fascista
de estos personajes que se disfrazan de demócratas
con una única finalidad, servir a los intereses de
una oligarquía político-financiera afín a la
dictadura de Obiang, todo lo contrario a los
intereses de Democracia Y Libertad de los Pueblos de
Guinea Ecuatorial.
Pero
una vez puesto en marcha la POC, ¿Qué pasó?
Seguiré con más análisis pero, de momento, gracias
Mbó Oba, por las evidencias aportadas, no ya solo
con tus muy interesantes e importantes y valientes
artículos como por ayudar a demostrar actitudes
perversas de nuestros contrarios de siempre.
Y es que la verdad
es la que es,
por
mucho que los del Meaodegue
intenten volverla del revés.
¡Patria SI!
¡Colonia NO!
Carlos
Jorge de Moganda
Liga
Espartaco
Economista del Foro Solidario por Guinea Ecuatorial
Fuente: Guinea Ecuatorial.NET (Foro Solidario)
Fecha:
04/02/2007 9:16:06
Autor:
Carlos Jorge de Moganda
Palabras: 812 |
|
|
|
| |
El Maruganismo |
|
|
|
| |
(publicado por: LD)
Por : Dr. Samuel Mbà Mombé (Médico)
Las recientes acusaciones gratuitas del mafioso
Adolfo Fernández Marugán contra el compatriota
Celestino Okenvé Ndó, debe ser inscritas dentro del
marco de una estrategia perenne del representante de
la organización mafiosa, ASODEGUE para minar
cualquier iniciativa de los guineanos que se escapan
de su control y al propio tiempo, descabellar a los
representantes de dichas iniciativas con acusaciones
furibundas con el único propósito de mantener
controlados a los guineanos que no aceptan la
política de biberonismo practicada por ese
acomplejado franquista y mafioso que en su pobre
mente piensa que los guineanos no somos capaces de
resolver nuestros problemas. Se mete en todo y
contra todos como si en España no hubiera problemas
de los que podría mejor ocuparse.
Se ha dicho por enésima vez que nadie mira con malos
ojos los esfuerzos que hacen algunas personas e
instituciones a favor de la desigual lucha que los
guineanos llevamos contra la dictadura impuesta en
nuestro país. Lo que sí es inaceptable es que esas
personas o instituciones quieran relegarnos a un
segundo plano y convertirse en los actores
principales como es el caso del mafioso y
franquista, Adolfo Fernández Marugán que no se
entera que solidaridad no significa dividir, sino
unir, converger. Marugán es un elemento muy
peligroso que debemos barrer del camino porque donde
pasa nunca vuelve a crecer la hierba y si crece, es
una mala hierba. Algún día los guineanos llavaremos
las manos a la cabeza cuando nos daremos cuenta de
los verdaderos intereses de Marugán en Guinea
Ecuatorial.
Marugán selecciona a los guineanos, los insulta,
los acusa e incluso los juzga según sus propios
criterios y la pregunta de siempre es ¿quién es
Marugán y qué representa para Guinea Ecuatorial? Si
Marugán trabaja para los servicios secretos
españoles es porque estamos acabados. Los que siguen
apostando por Marugàn que sepan que algùn dia van a
recordar con làgrimas en los ojos el dia que lo
conocieron.
Decir que Celestino Okenve Ndo es “Okut Mbot” es
puro asalto a la inteligencia humana. Celestino es
una persona que no tiene pelos en la lengua y se
manifiesta siempre en primera persona, es decir con
nombre y apellidos. Qué interés tiene Marugàn en
acusarle de esconderse detràs del anonimato de “Okut
Mbot?, qué pruebas tiene para acusarlo? Pues,
ninguna! Solo quiere danar, sembrar como està
acostumbrado la mala cizana. Este tipo de
actuaciones solo se puede esperar de una persona sin
escrùpulos, un psicopata. Pues, a Celestino no le
debe preocupar porque Marugàn no representa que sus
oscuros intereses.
Fuente: LD
Fecha: 8/20/2006 6:23:42 PM
Autor: LD
Palabras: 423 |
|
|
